Июнь 20, 2022, 19:27 Последнее редактирование: Июнь 20, 2022, 20:18 от Псарь
Бухгалтер, милый мой, бухгалтер...

Как нация, а правильнее сказать, целое соцветие народов и народностей, имевшая великую псовую охоту, великую охотничью традицию, великих гонцов и ловцов, если верить, конечно,  Льву Николаевичу (а как  ему не верить!) и другим классикам русский литературы, смогла  все это потерять (или променять?) и сегодня уныло бродить по болотам то ли с собаками, то ли с грустными осликами?!

Да - отмена  крепостного права, да - революции,  да - войны, но как можно было потом русскому человеку не увлечься скачкой пойнтера, пожирающего  поля, как когда-то его предки  увлекались скачкой русской псовой?
Как можно было не начать восторгаться  стойками в пыль, доминированием над жертвой птичьих хищников на службе человека, как предки восторгались нахальством и поимистостью борзых?!

Откуда у русского охотника появилась  эта страстишка мерить шагами «чутьишкО»,  ценить «вежливость» , «дауны» легавой и описывать   все это баллами, взятыми из  бухгалтерских  таблиц?!

Откуда эта любовь к бюргерским собакам, наконец?!

Что с нами случилось??

Мы дали себя захватить? Когда мы успели так измельчать, отупеть и обабиться?!

Почему  мы перестали за таблицами видеть собак? Может пора очнуться, русские охотники - вспомнить   свои  истинные традиции, а бухгалтерское дело оставить бухгалтерам?


Ведь раньше на нашей охоте не считали и ни с чем не считались  - рубль бежал, а тысяча  догоняла.

Великие пойнтера и сеттера не появляются там, где людишки меряют чутьишко, они появляются там, где люди меряются блеском своих собак.
Жалует царь, да не милует псарь

В псовой охоте существенной мотивацией к развитию своих линий собак были т.н. "съезжие поля" - большие совместные охоты, где соседи-помещики сравнивали своих собак. Фактически трайл, на котором собаки пускались, иногда парами и обязательно на виду у многочисленных зрителей. С изменением строя, во-первых охотников стало меньше, во-вторых уменьшилась мобильность населения, не связанная с работой, и городской охотник стал деградировать исключительно в пределах своей секции. То есть, на мой взгляд, основная причина в изоляции как от мировой кинологии, так и в пределах страны.
Сейчас, к сожалению, ситуация повторяется, и я считаю, что помимо развития внутреннего рессурса, перед нашей рабочей кинологией стоит первоочередная задача восстановления внешних контактов при первом же "потеплении" общемировых отношений.

Сдается что еще очень долго потепления ждать не придется. Да и деградация населения продолжается, а с ней и деградация охотника. Да и вообще думаю, что доступная охота скоро доступной быть перестанет. Имхо

Про съезжие поля всё верно. С мобильностью же, сегодня по крайней мере, все на порядок лучше, а что касается внешних  контактов, то да, есть проблемы с официозом, но если речь о физическом обмене материалом, знаниями и опытом, то сегодня барьеры эти легко обходятся. Официально не всех судей можно пригласить, но для содержательной стороны дела, можно пригласить посудить неофициально.. конечно, минусы  с введением санкций есть, но есть и плюсы - появилась мотивация вкладывать в свою кинологию и самим как-то подсобраться)
Жалует царь, да не милует псарь

Не надо ждать потепления. Надо самим делать. Это пусть  краснокожие с бусами на берегу ждут корабля бледнолицых, а у нас у самих шкура белая. Если что-то надо у них взять, то надо прийти и взять.. хотя я думаю, что скоро там брать будет уже нечего.. процессы деградации я там своими глазами видел, а здесь, как мне видится, маятник обратно качнулся.
Жалует царь, да не милует псарь

Раньше охотничьими собаками занималась интеллигенция, высшие сословия. Во время революции большую часть интеллигенции истребили, кто-то бежал из страны. В общем не до собак было. А крестьянам-революционерам страстные и породные легавые не особо нужны были. Плюс потом почти сто лет отбирали по антипородным правилам... Вот и деградировали они у нас в стране.

Тут давеча 300-летие Петра I праздновали... Отличный пример умения увидеть главное и взять оттуда лучшее, и лучших. Важно в любой ситуации суметь не замкнуть кругозор.

Цитата от пользователя JonnyDan:  Июнь 21, 2022, 15:37  
Раньше охотничьими собаками занималась интеллигенция, высшие сословия. Во время революции большую часть интеллигенции истребили, кто-то бежал из страны. В общем не до собак было. А крестьянам-революционерам страстные и породные легавые не особо нужны были. Плюс потом почти сто лет отбирали по антипородным правилам... Вот и деградировали они у нас в стране.
В Ленинграде легавыми в послевоенное время занималась почти сплошь интеллигенция (по воспоминаниям Анны Эрвандовны, очень контрастировавшая с пролетариатом-спаниелистами). Результат, тем не менее, тот же - Халеевщина. Дело именно в отсутствии преемственности, коммуникации и возможности посмотреть своими глазами на разных собак в различных условиях.

Цитата от пользователя Spectroscopist:  Июнь 21, 2022, 15:54  
В Ленинграде легавыми в послевоенное время занималась почти сплошь интеллигенция (по воспоминаниям Анны Эрвандовны, очень контрастировавшая с пролетариатом-спаниелистами). Результат, тем не менее, тот же - Халеевщина. Дело именно в отсутствии преемственности, коммуникации и возможности посмотреть своими глазами на разных собак в различных условиях.

Не спорю с Вами. Просто я имел в виду несколько другую интеллигенцию, времен конца Российской Империи. Не кабинетных охотников, а истинных, болеющих породными собаками и охотой с ними, желающими обладать только лучшими представителями! Порой ничего для этого не жалея!


Там тоже фриков хватало. Одна Менделеева-Кузьмина чего стоит :) Но, что было - открытая дискуссия, поиск и пробы лучшей системы оценки собак, которая и привела к первым трайлам (сравнительной системе), проводившимся ОЛПС в предвоенные (ПМВ) годы.

Цитата от пользователя Псарь:  Июнь 21, 2022, 15:24  
Не надо ждать потепления. Надо самим делать. Это пусть  краснокожие с бусами на берегу ждут корабля бледнолицых, а у нас у самих шкура белая. Если что-то надо у них взять, то надо прийти и взять.. хотя я думаю, что скоро там брать будет уже нечего.. процессы деградации я там своими глазами видел, а здесь, как мне видится, маятник обратно качнулся.
У нас в России достаточный актив, для того чтобы начать делать классных собак?
Лишь утратив все до конца, мы обретаем свободу

Всего у нас в России достаточно. А чего недостаточно, известно где и  как достать. Было бы СТРАСТНОЕ желание)
Лети или умри

#13 Июнь 21, 2022, 17:32 Последнее редактирование: Июнь 21, 2022, 21:05 от Псарь
Цитата от пользователя JonnyDan:  Июнь 21, 2022, 16:13  
Для иллюстрации рассказ по ссылке:
https://www.ohotniki.ru/dog/breeds/borz/article/2018/01/15/650220-chervonets-i-nayda.html
Вот этот рассказ очень ясно показывает, что  охота была вписана в контекст русский жизни - перед дамами собаками красовались, и дамы охотой интересовались.. а сегодня? А сегодня охота маргинализирована. А кому сказать за это спасибо?? А вот тому, кто свёл понятие «охота» к промыслу.. к добыче.. больше окровавленного меха, перьев в сети и камуфляжа - больше ада, только не спрашивайте потом, почему запретили охоту - запретят не охоту, а быдлячество, в которое мы ее превратили.
Жалует царь, да не милует псарь

Цитата от пользователя Псарь:  Июнь 21, 2022, 17:32  
А вот тому, кто свёл понятие «охота» к промыслу.. к добыче.. больше окровавленного меха, перьев в сети и камуфляжа - больше ада, только не спрашивайте потом, почему запретили охоту - запретят не охоту, а быдлячествр, в которое мы ее превратили.
Многим, если не всем изначально хочется пострелять, кому-то что-то доказать, а может и самому себе) У кого-то это проходит у некоторых нет. Кто-то эволюционирует, а кто-то так и остаётся ненасытным стрелком...