ПАРА ЗАМЕЧАНИЙ ОБ ОЦЕНКЕ РАБОТЫ ЛЕГАВОЙ СОБАКИ НА ИСПЫТАНИЯХ.
Мнение.
Выступление легавой собаки на испытаниях можно разбить на две части : до встречи с запахом птицы и после или поиск птицы и ее отработка, которая, за исключением стоек врасплох, начинается с прихватки запаха птицы и локализации ее местонахождения, далее следует, если потребуется, потяжка, стойка и, также если потребуется, доработка, которая в свою очередь может производиться собакой до подхода к ней охотника самостоятельно посредством приближения к птице, удерживая постоянно ее запах на чутье, и после, но уже по его команде сохраняя и с охотником, и с птицей контакт пока птица не взлетит - подводка.
Что из вышеуказанного можно оценить более-менее объективно в ходе выступления легавой собаки на испытаниях при благоприятных погодных условиях, достаточной открытости угодий, наличии в них птицы, тренированности собаки, подготовленности к показу и натасканности на эту птицу в этих угодьях?
Безусловно поиск, который характеризуется быстротой, системой, концентрацией, непрерывностью, ориентацией на ветер, на ведущего, сбалансированностью по сторонам от него, самостоятельностью, контролем пространства, избирательностью, рациональностью, шириной, глубиной, ходом, стилем..
Влияние случая на качество поиска легавой собаки минимально, поэтому ее поиск, практически, в полной мере зависит от уровня развития соответствующих свойств собаки при условии, как сказано выше, ее хорошей тренированности и достаточной натасканности.
А вот на отработку прихваченного запаха птицы и самой птицы влияние случая будет огромным. Птица может находиться за укрытием, быть потревоженной ранее, ветер может упасть или наоборот усилиться перед контактом с запахом или после, встреча с запахом может произойти накоротке из-за рельефа, растительности и т.д.
Какой вывод из этого следует?
Вывод следующий: оценка работы легавой собаки должна быть максимально смещена в сторону тех элементов и характеристик, на которые влияние случая минимально, а это в свою очередь означает, что оценка поиска должна иметь самый большой удельный вес в оценке работы легавой собаки, а оценка ее работы под птицей - минимальный при условии, что такие грубые ошибки поиска, как спор, пропуск, и отработки, как толчок, будут сразу наказываться дисквалификацией, а квалифицирование собаки будет невозможным без положительной работы по птице.
На мой взгляд, действительно, самому поиску отдается очень мало внимания. В то время когда работе под птицей слишком много. В результате шляющаяся сама по себе собака, может быть расценена, не высоко, но вполне может при этом получить диплом. И это касается не только правил испытаний легавых. У спаниелей тоже самое.
Цитата: Мечков Иван от Фев. 08, 2023, 08:07 На мой взгляд, действительно, самому поиску отдается очень мало внимания. В то время когда работе под птицей слишком много. В результате шляющаяся сама по себе собака, может быть расценена, не высоко, но вполне может при этом получить диплом. И это касается не только правил испытаний легавых. У спаниелей тоже самое.
на трайлах наоборот. Напомню еще раз запись в блокноте Лебруна:«Сильный северо-восточный ветер.55 км/ч. Условия сложные. FEDOR отл. по сторонам. Концентрация в поиске постоянная. Отл. линия спины. Отл. несет голову. Отл. галоп сеттера со скоростью хода для БП. Отл. работа. После перезапуска демонстрирует тот же блеск... " Про работу просто запись, что она отличная, а про поиск подробнее..
Кстати, вот здесь уже проводилось похожее сравнение: https://napsarne.ru/index.php?topic=78.0
https://vkvideo.ru/video-211385461_456239317