Чутье и дальность

[Панчер]

так это плохо если собака оглядывается на ведущего находясь на стойке/секундировании?

Сами думайте)

[Kurzhaar]

Точно только она знает. Но были такие же работы штучно, когда я шел до стойки пару минут. Подходил и происходило тоже самое. Чего она стояла две минуты то? Если ничего не чуяла?

А когда подходили посылали на подводку и собака делала подводку, потом устремлялась в поиск(«заход») или же подходили и потушмандеьили без неё собака без подводки сразу шла на «заход»?

[Владимир Дупляков]

Птица-то сбоку (слева от собаки, если смотреть после "захода").

Слева и сзади

[Бобби Бонс]

Да

Тогда я тоже считаю за косяк. Если бы сделала короткую параллель, но птица была бы по ветру.Я засчитал бы эту работу.

[Владимир Дупляков]

А когда подходили посылали на подводку и собака делала подводку, потом устремлялась в поиск(«заход») или же подходили и потушмандеьили без неё собака без подводки сразу шла на «заход»?

Сразу шла на заход. Как правило при моем подходе.

[Владимир Дупляков]

Тогда я тоже считаю за косяк. Если бы сделала короткую параллель, но птица была бы по ветру.Я засчитал бы эту работу.

Так птица под собакой)

[Kurzhaar]

Сами думайте)

Ну как по мне...если при этом отработала птицу в рамках правильного...то разницы нет...
Но если говорить об эстетике, красоте работы...то я двумя руками за полную концентрацию...
Для меня даже не красиво когда собака на стойке с открытой пастью стоит...только полная концентрация и неподвижность...пасть закрыта, двигается только нос, возможен лёгкий тремор всего тела... это зрелище завораживает.

[Бобби Бонс]

Так птица под собакой)

Не с той стороны.Тут нельзя говорить про доработку.

[Панчер]

Не с той стороны.Тут нельзя говорить про доработку.

Если птица между ведущим и собакой, то птица пропущена.. с формальной точки зрения))

[Владимир Дупляков]

Если птица между ведущим и собакой, то птица пропущена.. с формальной точки зрения))

Трудно не согласиться!

[Kurzhaar]

Сразу шла на заход. Как правило при моем подходе.

Чисто логически я могу предположить, что собака изначально стала по птице, но пока ведущий шёл, птица отбежала и скорее всего от подхода ведущего она и отбежала...поняв это , собака сразу без подводки перешла в доработку. Чисто теория.
Именно по этому собака и сработала сзаходом вперёд птици...потому, что поняла куда птица бежит и поспешила перерезать ей путь

[Leo]

Ну как по мне...если при этом отработала птицу в рамках правильного...то разницы нет...
Но если говорить об эстетике, красоте работы...то я двумя руками за полную концентрацию...
Для меня даже не красиво когда собака на стойке с открытой пастью стоит...только полная концентрация и неподвижность...пасть закрыта, двигается только нос, возможен лёгкий тремор всего тела... это зрелище завораживает.

Нижняя челюсть дергается часто у всех легавых

[Бобби Бонс]

Если птица между ведущим и собакой, то птица пропущена.. с формальной точки зрения))

Именно.Легавая опирается на ветер и любое действие за ветром можно сказать пропуск.

[Владимир Дупляков]

Не с той стороны.Тут нельзя говорить про доработку.

С точки зрения эффективности работы какая разница?)

[Leo]

Никакой рассудочной деятельности у собак нет. Вероятнее всего, Панчер прав, это сбой.