Охотники или стрелки? Фильм про охоту с легавыми на перепела.

[Leo]

К слову говоря, видео с мероприятий по 81 году - это, как известно, еще больший трэш, чем видео из первого поста.

Думаю, что видосиками охоту с легавой и правильный формат их состязаний не популяризировать. Ну или крайне сложно. Если мы не о тушках  и не о выстрелах с shotkam.

[Иван12001]

А это не суть важно, если мы роликах как о некоем рекламном материале. Если не ошибаюсь, Вы сами по двум роликам решили что с ковырялкой охотиться комфортнее? Может и ошибаюсь. Но опять же не суть. Просто обыватель видит на первом ролике охоту, а на другом - не понятное ему действия -бегут, не стреляют, да птица еще взлетает порой где то в стороне.

Ну не совсем так.) Не потому что ковырялка, а потому что у второй слишком широкий поиск для меня. Обыватель это тот, кто не в филдрайле? Тогда да, во втором ролике не охота. Возможно, красивая и правильная, ну или соответствующая стандарту, работа собак, но не охота.

[Рустамчик]

Ну не совсем так.) Не потому что ковырялка, а потому что у второй слишком широкий поиск для меня. Обыватель это тот, кто не в филдрайле? Тогда да, во втором ролике не охота. Возможно, красивая и правильная, ну или соответствующая стандарту, работа собак, но не охота.

А я ни писал, "потому что ковырялка". Хотя истинная причина маня и вовсе ставит в тупик. Охотник готов идти вперед, порой несколько часов в надежде на стойку, но не готов пройти в бок пару сотен метров к тому ради чего собственно все и происходит.

[Мечков Иван]

Суровые охотники тоже сказали что на видосе туфта, хотя своих собак не показали.

По перепелу широко и далеко вовсе не нужно. Да и вообще сколько смотрю видосов охоты с легавыми по перепелу - на него ходить, так только собаку портить. Одно дело попутно единичного отработать, а совсем другое дело когда вот так на пролете.

Вот от Астахова

[Leo]

Одними роликами не популяризировать и это естественно. По сути стоит же стандартная задача брендменеджмента по выводу на рынок нового бренда с лучшими характеристиками нежели массово распространенный. И никогда его не получится вывести, если посмотреть демонстрацию можно пару раз в год в Крыму, а приобрести оригинал практически невозможно. Всегда массовый потребитель будет ориентироваться на доступность. Ну а новый бренд останется известным в узком кругу его приверженцев.

Задачи обеспечить приличными легавыми собаками ширнармассы и не ставится.

[Иван12001]

Задачи обеспечить приличными легавыми собаками ширнармассы и не ставится.

Ну тогда ничего удивительного, что ширнармассы останутся приверженцами 81 года. Там как раз нормально все с популяризацией.

[Leo]

Ну тогда ничего удивительного, что ширнармассы останутся приверженцами 81 года. Там как раз нормально все с популяризацией.

Нет там никакой популяризации. Просто привычка, если по-простому. РОРС, пока не сдох, отвечает запросам на деградацию вполне.

[Рустамчик]

Нет там никакой популяризации. Просто привычка, если по-простому. РОРС, пока не сдох, отвечает запросам на деградацию вполне.

Да ладно, у них как раз все с этим в порядке. Шашлычок под коньячок -вкусно очень. Не будет РОРСа, будет РКФ. или СКОР какой нибудь, или ДОСААФ. Формат популярный

[Мечков Иван]

Про дратхааров и зайцев - отделил.

[Алексей Ситников]

Как-то вот такой "сюжетик" отсняли:

[Панчер]

Как-то вот такой "сюжетик" отсняли:

Как увидел ромашки крупным планом, так сразу и закрыл.. без обид..

[Панчер]

Хорошо, что в предыдущих был предупреждён дратхааром на заставке -даже не пытался открыть))

[Алексей Ситников]

Как увидел ромашки крупным планом, так сразу и закрыл.. без обид..

Так телеканал снимал - и размещал у себя. "Бантик" и есть "бантик" - какие обиды.

[Shooter]

Как-то вот такой "сюжетик" отсняли..

С удовольствием посмотрел, очень полезный репортаж , особенно для широкого зрителя.

[Панчер]

Так телеканал снимал - и размещал у себя. "Бантик" и есть "бантик" - какие обиды.

Рекомендация шутера была решающей. Посмотрел. Отлично как для репортажа.