Выбор породы: вальдшнепятник

[Kurzhaar]

То, что сеттер используется на охоте, это только плюс. Если, конечно, с ним правильно охотятся.
А вот ситуация, когда для сеттера охота - факультатив или минимум, а состязания - основа, это крайность.
У меня все собаки гоняют, и останавливать я их не собираюсь. И что мне делать на состязаниях, где это недопустимо? Вернее, для чего мне эти состязания?  Илиможет я что не понимаю?

CQN твоя цель)

[Бобби Бонс]

CQN твоя цель)

Да ну)Это направление.Цель титул.Или даже лучше- иметь идеальную легавую,вот уж бесконечный процесс)

[Kurzhaar]

Да ну)Это направление.Цель титул.Или даже лучше- иметь идеальную легавую,вот уж бесконечный процесс)

ну ведь человек говорит, что останавливать собаку не собирается...тогда единственная и наивысшая оценка для него это CQN.

Кстати вопрос знающим. Собака получила CQN допустив одну ошибку при своем выступлении(не сохранила неподвижность на взлёт), при этом все остальное сделала идеально. Вопрос: получила бы она в данном случае титул если бы на взлет была бы неподвижна? Как вообще относиться к CQN? Насколько это престижно?

[Jarok]

И чей то пойнтера к дратам кинули?Не уж то на одного уровня легавая и откуда такие слухи?

Потому что весь потенциал островной начинает скорее мешать, когда речь идёт о высыпке, незачем и некуда бежать, от стойки до стойки ходишь.

[Jarok]

не сохранила неподвижность на взлёт, при этом все остальное сделала идеально. Вопрос: получила бы она в данном случае титул если бы на взлет была бы неподвижна?

Очевидно, судья не скажет «все идеально, но недостаточно идеально для титула».

[Kurzhaar]

Очевидно, судья не скажет «все идеально, но недостаточно идеально для титула».

От того и вопрос. Может ли безошибочная работа гарантировать собаке титул...или же титул это нечто иное...исключительная работа...
Ведь недостаток стиля у собаки к примеру...это не ошибка в работе...но все равно капля дегтя в бочку меда, даже при безошибочном выступлении...

[Панчер]

От того и вопрос. Может ли безошибочная работа гарантировать собаке титул...или же титул это нечто иное...исключительная работа...
Ведь недостаток стиля у собаки к примеру...это не ошибка в работе...но все равно капля дегтя в бочку меда, даже при безошибочном выступлении...

Просто без ошибок - это «отлично».
Титул - это демонстрация очевидных достоинств по всему комплексу или очень ярких в его части. Например в части способности находить птицу или отрабатывать ее, в стиле, в поиске. Когда природные достоинства проявлены ярко, то судья может не увидеть несущественные  помарки в части дрессировки, которые он обязательно увидит у собаки, выступающей без блеска. Ну например, проблемный подход на подзыв..

[Панчер]

Правила фт позволяют судье быстро снять собаку без достоинств, чтобы оставить время на собак достойных. Фт предназначен для выявления достойных собак, а не для коллекционирования квалификаций и ранжирования дерьма.

[Панчер]

ну ведь человек говорит, что останавливать собаку не собирается...тогда единственная и наивысшая оценка для него это CQN.

Кстати вопрос знающим. Собака получила CQN допустив одну ошибку при своем выступлении(не сохранила неподвижность на взлёт), при этом все остальное сделала идеально. Вопрос: получила бы она в данном случае титул если бы на взлет была бы неподвижна? Как вообще относиться к CQN? Насколько это престижно?

Надо оговориться, что все что я пишу про оценки - это то как должно быть, но так бывает не всегда и не везде. У нас пока так.
CQN - это не квалификация. Это способ поощрить владельца дальше заниматься собакой, которая продемонстрировала в течение минимум  10 минут выступления явные достоинства, но была снята за ошибку в постановке. Как правило, это угонка.

[Kurzhaar]

Спасибо за ответ.
И все же, как участникам стоит относится к CQN? Говоря простым языком это «отлично с допущенной ошибкой» или отметка о том, что «собака в данном выступлении была достойна титула, но допустила ошибку(не сохранила неподвижность на взлет)»

[Kurzhaar]

Надо оговориться, что все что я пишу про оценки - это то как должно быть, но так бывает не всегда и не везде. У нас пока так.
CQN - это не квалификация. Это способ поощрить владельца дальше заниматься собакой, которая продемонстрировала в течение минимум  10 минут выступления явные достоинства, но была снята за ошибку в постановке. Как правило, это угонка.

понял Вас. Спасибо.

[Jarok]

Что с эффективностью у островных, АС, о которых тут теоретизировали, или так совпало?

[Панчер]

В Барселоне строитель из Удмуртии вытянул счастливый билет, в Текуне - бретон из Москвы).

[Панчер]

Что с эффективностью у островных, АС, о которых тут теоретизировали, или так совпало?

Что с легавыми у пионэрии Москвы, тоже хотелось бы знать))

[Панчер]

Но справедливости ради, бретон был в этот раз хорош. А в прошлые разы не был))) то ли время его пришло, то ли подготовили наконец, как положено.