ОХОТНИКАМ ПРО СПОРТ

[Панчер]

Что за спорт то?))
Основная часть охотников далека от кинологии и к сожалению от собак.
Спортсмен на охоте, это стендовик на утиной))) .
Трайлы, да и все другие племенные мероприятия- это тема заводчиков, результатами которой пользуются охотники.. суровые, рядовые и прочие как тут называют гуру... ИМХО.

Пользуются, но при этом обзываются.)

[Shooter]

Пользуются, но при этом обзываются.)

Ну то такое, от людей зависит.
Большинство сюда заходят почитать людей, погруженных в ОХОТУ с легавой и понимающих это. Кто то может и посраться, но то не про охоту, имхо

[Панчер]

Ну то такое, от людей зависит.

[NEO]

И кстати, в этом контексте 81 год - тоже спорт, а его участники, восьмидесятники,  такие же спортсмены, как и трайлеры..

Так вот всех тех, кто нигде не участвует, можно было бы называть рядовыми или простыми охотниками, если бы не одно «но» - среди них есть те,  кто не участвуют и не претендуют, а есть такие, кто претендуют. И как-то язык не поворачивается назвать последних простыми, хотя они себя  так очень любят величать.

На что претендуют?

 А претендует на то, чтобы иметь и публично излагать  своё мнение на все, что связано с тем или иным спортом, его участниками

Из моих наблюдений за земляками, выходит, что есть две причины, зачем они выставляют собак на полевые мероприятия.

Во-первых, по инерции: они купили собаку - попали в систему. Типа того, что до года они должны сменить щенячку на родословную - это все так делают, это правильный путь, независимо от дальнейших целей. И точно так же, по мере готовности молодую собаку надо испытать и получить оценку специалистов. Это тоже - так надо, это правильный путь. Часто они считают, что специалистам их результат реально интересен. Кинологу общества или заводчику -  но их результат важен и интересен. Или если им кто-то помогал натаскать - они тем людям потом звонят и рассказывают. Т.е это как бы даже не для себя, а для некоего общества. Не имея в виду непосредственно разведение, а из желания примкнуть к местному кинологическому сообществу. В этот момент они очень уязвимы. Им дуют в уши все, кому не лень, а они ведутся. Потом они разберутся, что их собаки никому не интересны, что видимость одна и интриги, и - пропадают. Больше их не видно на мероприятиях.

Во-вторых есть те, о которых Вы пишете: кто хочет иметь и публично излагать  своё мнение обо всем, что связано с легавыми собаками вокруг нас. Им не безразличны собаки и охота с ними, они хотят чтоб их слушали, чтоб они имели вес в этой среде. Для этого они должны выставлять, причем желателен серьезный результат. Они выставляют много раз, под разными экспертами. Когда они оскорбляют друг друга, обижаются за каждый балл, пишут куда-то, жалуются - это борьба за почтение в среде. Разведение и деньги - тоже от этого немножко зависят, но главное - это уважение в сообществе.

Очень мало моих земляков съездили и посмотрели на трайлы. Прямо по пальцам. Но те, кто съездил, в том числе востребованные эксперты по 81, - всегда исключительно впечатляются тем, что там увидели, советуют всем ехать и смотреть. Всегда очень прикидывают на предмет привезти такую собаку себе. Единственный вопрос непременно обсуждается - хватит ли умения поставить собаку в наших угодьях или адаптировать поставленную, получится ли добиться контакта. И опять же - вопрос ответственности всегда обсуждается: вдруг испорчу, что скажут те, кто мне эту собаку доверил.

[Панчер]

Из моих наблюдений за земляками, выходит, что есть две причины, зачем они выставляют собак на полевые мероприятия.

Во-первых, по инерции: они купили собаку - попали в систему. Типа того, что до года они должны сменить щенячку на родословную - это все так делают, это правильный путь, независимо от дальнейших целей. И точно так же, по мере готовности молодую собаку надо испытать и получить оценку специалистов. Это тоже - так надо, это правильный путь. Часто они считают, что специалистам их результат реально интересен. Кинологу общества или заводчику -  но их результат важен и интересен. Или если им кто-то помогал натаскать - они тем людям потом звонят и рассказывают. Т.е это как бы даже не для себя, а для некоего общества. Не имея в виду непосредственно разведение, а из желания примкнуть к местному кинологическому сообществу. В этот момент они очень уязвимы. Им дуют в уши все, кому не лень, а они ведутся. Потом они разберутся, что их собаки никому не интересны, что видимость одна и интриги, и - пропадают. Больше их не видно на мероприятиях.

Во-вторых есть те, о которых Вы пишете: кто хочет иметь и публично излагать  своё мнение обо всем, что связано с легавыми собаками вокруг нас. Им не безразличны собаки и охота с ними, они хотят чтоб их слушали, чтоб они имели вес в этой среде. Для этого они должны выставлять, причем желателен серьезный результат. Они выставляют много раз, под разными экспертами. Когда они оскорбляют друг друга, обижаются за каждый балл, пишут куда-то, жалуются - это борьба за почтение в среде. Разведение и деньги - тоже от этого немножко зависят, но главное - это уважение в сообществе.

Очень мало моих земляков съездили и посмотрели на трайлы. Прямо по пальцам. Но те, кто съездил, в том числе востребованные эксперты по 81, - всегда исключительно впечатляются тем, что там увидели, советуют всем ехать и смотреть. Всегда очень прикидывают на предмет привезти такую собаку себе. Единственный вопрос непременно обсуждается - хватит ли умения поставить собаку в наших угодьях или адаптировать поставленную, получится ли добиться контакта. И опять же - вопрос ответственности всегда обсуждается: вдруг испорчу, что скажут те, кто мне эту собаку доверил.

Какие-то сплошь жертвы, не сказать бы инбридинга, тоталитарной секты рорс)) рай для сбыта кинологического абибаса.
Хочется их жалеть, если забыть  как они умеют уху е(с)ть.

[Псарня]

[Viking]

«Одним из видов отдыха и одним из основных видов спорта джентельмена была охота-способ поддержания здоровья. Когда говорили «спортсмен», то имели в виду джентельмена, занимающегося охотой. Каждый спортсмен должен был иметь собак-без них он не мог называться спортсменом-охотником» (С.)