БАРРАЖ

[Панчер]

Наблюдал Кубок Крыма 2021, Ващенко председателем комиссии был, передвигаясь за ведущими во время выступлений в салоне л200, два подсудка не поместились видимо и бегали между машиной и ведущими - цирк, но наш народ хавает.
Выиграл драт из мицу - совпадение 🤷

С Д.1. ))))
Этот же драт был снят незадолго до этого кубка на фт на второй минуте)))))) А его хозяин сказал, что нихера судьи фт не понимают и людей не уважают)))))))) и все так говорят))))

[Панчер]

Д 1 ?

С ним)

[Bender]

Вот думаю, а не завести ли мне здесь тему про  по мотивам передачи "разрушители легенд"..
А то что-то и в самом деле дохера мифологии в нашей кинологии)))

Было бы очень интересно

[Панчер]

Эскини на последнем Кубке Европе минимум три раза переоделся, чтобы выйти на подиум с собакой или собаками  под флагами разных стран, включая Россию..

Сами своих собак на подиум и в поле   выводили только греки, французы, испанцы и, конечно, итальянцы..
даже за сербов, если не ошибаюсь, одну собаку вёл Пезотта.. а не, например, Петруччо)) видимо, слишком был загружен передержкой собак русскоговорящих клиентов)
это все, что надо знать о европейской кинологии и о месте  стран, включая нашу, в ней..

[Панчер]

Наблюдал Кубок Крыма 2021, Ващенко председателем комиссии был, передвигаясь за ведущими во время выступлений в салоне л200, два подсудка не поместились видимо и бегали между машиной и ведущими - цирк, но наш народ хавает.
Выиграл драт из мицу - совпадение 🤷

И вот спрашивают возмущённые россияне, а почему Федерация ФТ не приглашает в судьи практикующих восьмидесятников... )))
Что ещё нужно, чтобы дошло??? Чтобы «эксперт» на них  помочился не выходя из машины?????
Так этот ещё исполнял когда-то трайлера.. до тех пор пока  в трайлы не пришли не те люди, не отобрали у него всех собак из натаски  и не заставили судить 81 год..

[Viking]

Ващенко председателем комиссии был, передвигаясь за ведущими во время выступлений в салоне л200,

Это солидно, бл@. Сразу видно статус!

[Панчер]

Это солидно, бл@. Сразу видно статус!

И не поспоришь.. Хотя, если ведущие руку не целовали, подбегая на согнутых к машине,  то не очень))

[Панчер]

Есть куда расти.
Отсудить не отходя от стола - вот, где статус и мастерство!

[Панчер]

Вопрос по теме.
Вы - главный судья. У вас один претендент на титул. Кого вы доставите для верификации: слабую или сильную собаку, которая с большой вероятностью может выиграть барраж, если бы была претендентом?

[Панчер]

И сразу второй вопрос. Если претендент сливает  собаке в доставке, хотя никаких ошибок не допускает - просто доставка  смотрится лучше, вы дадите титул?

[Viking]

1) Слабую
2) Да

[Панчер]

А обосновать?)

[Viking]

А обосновать?)

1) Если поставить в доставку более сильную собаку, которая с большой вероятностью может выиграть барраж, если бы была претендентом, то она может не дать раскрыться в барраже собаке, претендующей на титул.

2) "во время верификации не производится оценка выступления собаки,  доставленной  в пару претенденту,  как не производится и сравнение их выступлений" С.

[Панчер]

1) Если поставить в доставку более сильную собаку, которая с большой вероятностью может выиграть барраж, если бы была претендентом, то она может не дать раскрыться в барраже собаке, претендующей на титул.

2) "во время верификации не производится оценка выступления собаки,  доставленной  в пару претенденту,  как не производится и сравнение их выступлений" С.

По первому пункту. А какой смысл играть в поддавки?
По второму. Да, собак на верификации не сравнивают, если претендент один, но разве блестящее выступление собаки в доставке не может заставить судей сомневаться в заслуженности титула претендентом? 

[Панчер]

И вот ещё момент. С одной стороны верная мысль, что сильная собака может подавить претендента, а с другой стороны, слабая может явиться  недостаточным стимулом, чтобы претендент раскрылся на верификации..