Парные пуски. Были и небылицы.

[Панчер]

У вас тут реально весело  ,но престарелые бастарды от немцев - не много напрягают!!

Все веселье от Вас, Бобби. Село гуляет. Вы у него одно развлечение)) Бобби - лучший клоун  мооира с гастролями на Псарне!

[Боб]

Эдорас  - это Ваш друг. Его сравнить можно только с бомжом. Что касается Феди, то что только про него не говорили..  Но если даже допустить, что Федя будет искать пешком, это  "пешком", будет всяко не подъемно для самого быстрого дратхаара, да и не всякий сеттер потянет. Опять слышал Боб звон, а это звонил не колокол, а мудозвон))

Как можно сравнить человека с бомжем ,который имеет квартиру и живет с детства в г.Москва? По сравнению с Максом ,вы больше бомжом выглядите! ....и при чем здесь дратхаары! Эдо не дратхаар ,да и Федя по ходу то же?

[Боб]

Все веселье от Вас, Бобби. Село гуляет. Вы у него одно развлечение)) Бобби - лучший клоун  мооира с гастролями на Псарне!

Ну почему же село? Село - у вас ,а у меня элитный поселок под Москвой!А лучший клоун - жирный клоун!

[Панчер]

Как можно сравнить человека с бомжем ,который имеет квартиру и живет с детства в г.Москва? По сравнению с Максом ,вы больше бомжом выглядите! ....и при чем здесь дратхаары! Эдо не дратхаар ,да и Федя по ходу то же?

Я Эдораса видел. Он выглядит как бомж.. Сиплый и Борода вообще на рублевке бомжовали)) Да и бомж он не по прописке, а по повадкам) Ладно, с этим убогим все ясно. Вы у нас на манеже. Вам все внимание. Так что еще слышали или подслушали?

[Панчер]

Ну почему же село? Село - у вас ,а у меня элитный поселок под Москвой!А лучший клоун - жирный клоун!

Вы сейчас на Псарне и веселье тут сейчас происходит благодаря Вам. Продолжайте. Кстати, мне нравится Ваш Подмосковный гонор, можно подробнее про Вашу элитарность? Хочется больше деталей. Ну хотя бы про элитный поселок. Вы там в доме живете или в вагончике для охраны?.

[Viking]

Кстати, мне нравится Ваш Подмосковный гонор, можно подробнее про Вашу элитарность?

Болтуна напомнил) Тот тоже своей вомкадостью кичился)))

[Панчер]

Болтуна напомнил) Тот тоже своей вомкадостью кичился)))

Так одна компуха.. Элитарии, хули))

[Панчер]

Захотелось перепроверить. Есть вот такая версия непосредственно от участника.



Всё-таки подранка ловили по версии участника. И вторая собака типа поймала.

[Around The Hound]

Интересно было бы сравнить Эдораса с Федерасом ,но слышал я - как одна бабка сказала ,что Федерас по вальдшнепу -пешком ходит Вот это контент!! Правда это или нет?...хз

Я видел обеих собак и в поле и в лесу, сразу чтоб было понятно у Эдо нет и намека на шанс хоть сколько-нибудь близко приблизиться к Феде по уровню. В поле Федя его просто деклассирует, а в лесу, а я неоднократно охотился с Федей в лесу, Федя не делает пустырей, от слова совсем, он на стойке уже через минуту-две, ширина поиска даже и не снилась Эдо, при этом безупречный контакт и абсолютное понимание того где находится ведущий. Переведу на мооировский, дайте возможность выступить Мацокину с Федей по вальдшнепу и конкуренцию смогут составить немногие, точно не пустостойный, толкающий, гоняющий Эдо.

[Kurzhaar]

толкающий Эдо.

А он еще и толкает?

[Панчер]

А он еще и толкает?

По большому счету, похер, что он делает или не делает. Он примечателен только тем, что хозяин у него кусок говна, который прилип к ботинкам трайлеров и этим прославился, ну если не считать славу, полученную в сети, которую ему сделала обманутая им девушка, чью собаку он неизвестно куда дел, но за натаску с нее  поимел.

[Bender]

Ну почему же село? Село - у вас ,а у меня элитный поселок под Москвой!А лучший клоун - жирный клоун!

Вы выньте из за щеки, когда разговариваете с приличными людьми(((

[Bolt]

Вот  именно, хватит и далее по Вашему тексту: Крутиться, передергивать.. А по-моему, тупить.  Если собака искала не там, где должна была, то это как раз повод ее не снимать, например.  после нахождения птицы судьями.. если только  это "искала не там, где была должна"  не попадает под случай "не наведения", а это уже, как сто раз говорено,  не наш случай. Как там Вы любите дерзить? "Банально, Хоботов"? Возвращаю. 

Если собака не идет в место падения,  а ищет в другом месте,  то значит есть сомнения, что она это место видела, значить ее надо навести.. 
А может она встречает след подранка и начинает искать " не там, где должна была"..  Много всяких ситуаций может  быть
На бумаге все четко или в теории..

Восхищаюсь Вашей способностью забалтывать тему, искажая значение любых слов - Ваших, оппонента, правил. Ну, хорошо, продолжим.
В п5.8 раздела «подача» основных положений говорится, что « Если на поиск подранка посылается поочередно несколько собак, то должна приниматься во внимание очередность». Что означает - к первой собаке предъявляются более высокие требования. Логика понятна - если подранок сбежал с места падения, у первой собаки, могла быть возможность его поймать, у второй - нет, след простыл. Поэтому если первая собака сделала всё возможное для нахождения подранка, а именно - быстро вышла в место падения (самостоятельно или при помощи наведения), и обыскала место падения, то она может быть не снята. (Иван Мечков, на заметку - если быстро вышла и хорошо обыскала, то может быть не снята, а не «должна быть снята», дословно « в случае неудачи она автоматически не дисквалифицируется и не лишается права претендовать на участие в распределении мест, при условии, что дичь не будет найдена другой собакой или судьями.»)
П6.9 раздела спаниели говорит о том, что нецелесообразно испытывать более двух собак на одном месте, где они не могут найти битую. После двух собак идут судьи, а затем трайл продолжается. Разумеется, продолжается в соответствии с принятым по итогам ситуации судейским решением. Если собак оставили - продолжается с теми же собаками, если кого-то из собак сняли - продолжается после замены одной или обеих собак.
Да, если вдруг кто не знает, правила трайлов находятся в свободном доступе, и любой желающий может почитать, и сделать свои выводы о том, что там написано.

[Bolt]

По поводу версии, что судья оценивает собак исключительно на основании внутреннего убеждения, основанного на собственном опыте и видении ситуации, а правила существуют для легитимизации судейской оценки.
Вот есть такой параграф - дисквалифицирующие ошибки. П6.2 раздела «спаниели». А в нём ошибка «скуление и лай». И вот любопытно - какое такое независимое от правил решение может принять судья на основании собственного видения ситуации, если собачка в ходе выступления начала лаять? Только то, которое предписывается правилами - дисквалифицировать собаку. И никакой свободы манёвра, всё строго по букве.
Поэтому свобода судьи выносить то или иное решение ограничивается правилами. В разных ситуациях - в разной степени. Чем меньше ограничений - тем больше у судьи свободы, тем больше он «царь и бог».

[Панчер]

Восхищаюсь Вашей способностью забалтывать тему, искажая значение любых слов - Ваших, оппонента, правил. Ну, хорошо, продолжим.
В п5.8 раздела «подача» основных положений говорится, что « Если на поиск подранка посылается поочередно несколько собак, то должна приниматься во внимание очередность». Что означает - к первой собаке предъявляются более высокие требования. Логика понятна - если подранок сбежал с места падения, у первой собаки, могла быть возможность его поймать, у второй - нет, след простыл. Поэтому если первая собака сделала всё возможное для нахождения подранка, а именно - быстро вышла в место падения (самостоятельно или при помощи наведения), и обыскала место падения, то она может быть не снята. (Иван Мечков, на заметку - если быстро вышла и хорошо обыскала, то может быть не снята, а не «должна быть снята», дословно « в случае неудачи она автоматически не дисквалифицируется и не лишается права претендовать на участие в распределении мест, при условии, что дичь не будет найдена другой собакой или судьями.»)
П6.9 раздела спаниели говорит о том, что нецелесообразно испытывать более двух собак на одном месте, где они не могут найти битую. После двух собак идут судьи, а затем трайл продолжается. Разумеется, продолжается в соответствии с принятым по итогам ситуации судейским решением. Если собак оставили - продолжается с теми же собаками, если кого-то из собак сняли - продолжается после замены одной или обеих собак.
Да, если вдруг кто не знает, правила трайлов находятся в свободном доступе, и любой желающий может почитать, и сделать свои выводы о том, что там написано.

Опишите конкретно ситуацию, в которой Вы в статусе судьи снимите собаку, не нашедшую битую птицу, после чего эту птицу не нашли ни вторая собака, ни судьи.
Дайте мне возможность Вами восхититься, а то эти хождения по пунктам правил и призывы  к общественности в них тоже погрузиться будут вечными.

Рассмотрим конкретно Ваш  случай снятия за не нахождение битой дичи.

Напомню, что ненаведение, отсутствие поиска, игнорирование подранка - не наш случай.

Наш случай:
Сама пришла в место или навели, искала, не нашла, вторая собака тоже не нашла, судьи птицу после ее падения больше  не видели.

А то вон Белогуров до сих пор не знает, за что его собаку англичане  сняли, хотя по его версии Штеффи, вторая собака, подранка поймала, но,  допустим, Вы правы: не поймала. Не суть.давайте Ваш случай из Вашей виртуальной практики.