спаниели в объективе

[Панчер]

"catch somebody/something to capture a person or an animal that tries or would try to escape".

Да да да.. схоластика.. а вот слово "подбор" очень точно описывает ситуацию, тем более, что шанс на попытку  эскейпа собака дала)))
Но, действительно, это не судейская  ошибка.. поскольку буква не нарушена.. а  если еще  указание в правилах, где пишется, что  судья должен убедиться в полном здравии птицы,  считать выполненным, принимая во внимание   ее бодрый вылет из рук ведущего и веселый полет на глазах у всего трайла, то ваще не доебешься)).)))

[Панчер]

Не знаю  только куда девать сомнение: а вдруг у птички были перебиты лапки.  Сомнение, кстати,   вполне могло быть развеяно  в результате осмотра.
 С перебитыми лапками, как известно, ни взлететь, ни побежать.. остается только ждать, что тебя подберут, поднимут и отпустят))))))

[guest1054]

А перебитые лапки частенько висят и хорошо заметны в полёте... Но это уже в порядке флуда.

[Панчер]

А перебитые лапки частенько висят и хорошо заметны в полёте...

Согласен. Тем более, что речь идет  о моих сомнениях здесь и сейчас, а не о судейских там и тогда))

[guest1054]

А вообще, если не смотреть на форму, то по сути обсуждение, по-моему, довольно полезным вышло. Благодаря нетипичности самого случая. Для поиска истины исключения бывают полезнее нормы.

[Around The Hound]

Но, действительно, это не судейская  ошибка.. поскольку буква не нарушена..

Именно так, без нарушения буквы, трайлеров пытается сейчас иметь охотуправление Крыма, но ошибки же нет? Нет. Ну и хорошо.