Конфликт интересов на весенней серии ФТ 2025

[Панчер]

ПионЭр, я вынужден сделать вывод, что тебя все судьи  послали .. остаётся вопрос: почему ты клевещешь только на Дуплякова??
Тебя все послали, а виноват один Дупляков??
Так же получается?

[Панчер]

Замечу, чтобы можно было предъявить судье немотивированный отказ, его надо, как минимум, пригласить официальным  письмом..
А  пиздеж к делу не пришьешь. Я могу выложить скрины переписки такого сербского кидалова!! , когда подтверждают приезд, подтверждают,  что можно размещать его имя в программе, присылают паспорт, бронируются билеты ..  и человек падает в тишину.. без объяснения ..

[Панчер]

А вообще, чтобы пригласить приличных судей, надо иметь репутацию....
Для информации, все до единого иностранные судьи, среди которых были топ оф зе топ)),  приезжали судить в Крым мероприятия ФФТ  под имя Мацокина..
Я просто не понимаю, как можно всерьез обсуждать  с обмудком из Домодедово приглашение судить мероприятие, которое он типа организует??  Кто это?? Улыбчивый,  тупой и пустой крысеныш.. .. за это, конечно, Дуплякову дизлайк)))))

[Панчер]

[Владимир Дупляков]

У Дуплякова и без вас дизлайков хватает. Одному в натаске отказал, хотя предварительно договорился, другому в проведении состязаний. С судьями "искрит", с коллегами по натаске. Но блять,"карманный" по Фомину. Так что на все дизлайки внимание обращать- ёбнешься.
Вспомнил анекдот про поручика Ржевского, когда его денщик оттирал облеванный мундир поручика, он придумал историю для денщика, что мундир ему облевал  корнет Плетнёв. На что деньщик заметил, что Плетнёв, конечно,подлец, так как ещё и насрал в галифе Ржевскому.

[Панчер]

У Дуплякова и без вас дизлайков хватает. Одному в натаске отказал, хотя предварительно договорился, другому в проведении состязаний. С судьями "искрит", с коллегами по натаске. Но блять,"карманный" по Фомину. Так что на все дизлайки внимание обращать- ёбнешься.
Вспомнил анекдот про поручика Ржевского, когда его денщик оттирал облеванный мундир поручика, он придумал историю для денщика, что мундир ему облевал  корнет Плетнёв. На что деньщик заметил, что Плетнёв, конечно,подлец, так как ещё и насрал в галифе Ржевскому.

[Рустамчик]

100 очков даю

Серьезный коллектив! Кто еще эти 99? 

[Панчер]

Серьезный коллектив! Кто еще эти 99? 

[Рустамчик]

А вот на других ресурсах пишут, что заявленные в МО трайлы по куропатке - есть жертва местных легашатников ради развития ФТ. Теперь все -пиздец!

[Владимир Дупляков]

Ну должен же быть кто-то четвертый (крайний)

[Панчер]

Почему фт в РФ муждособойчик?
Потому что меня там никогда не было и меня, такого пиздатого, с моим полупокером в рубашке пойнтера  там  в хуй не ставят)))



А так я ещё в 98 году трайлы придумал))))

[Панчер]

А вот на других ресурсах пишут, что заявленные в МО трайлы по куропатке - есть жертва местных легашатников ради развития ФТ. Теперь все -пиздец!

[LFP]

Пионерия Леопольдовна, где письмо?

[Панчер]

Пионерия Леопольдовна, где письмо?

[Панчер]

Очень разочаровывает, что тема конфликта интересов Мацокина, его якобы "карманных судей" или "карманных судей" ффт и интересов  фт движа в РФ  не получает продолжения, как минимум, на этом ресурсе. С интересами фт движа все понятно - развитие, а вот интерес Мацокина не то, чтобы не раскрыт, а даже не обозначен. Оставим в стороне выяснение обоснованности утверждения или верности тезиса: "сам натаскал и сам отсудил", допустим, что так и было - натаскал и отсудил.. Ну и какой ущерб движу фт от этого якобы факта??? Замечу, что нигде в претензии нет указания, что кто-то дал не заслужено титул или оценку "своей собаке", кто-то кого-то задвинул ради ее первого места.. Ничего этого нет, есть обвинение в мошенничестве, которое заключается в собственно самом факте якобы судейства "своих собак". Ну, допустим, судил,  но ничего же, что можно оспорить, "своим собакам" не присудил, судя  по отсутствию такой претензии  от составителей жалобы???  То есть интереса в продвижении "своих собак" судьями авторами претензии не усматривается.. ТТак в чем же тогда интерес Мацокина и других "карманных судей" и в чем умысел совершения якобы мошеннических действий.. Простой вроде вопрос, а ответа нет..

Как нет ответа и на мою претензию авторам необоснованных обвинений  ффт, судьи  Мацокина, других судей фт, что они целенаправленно пытаются дискредитировать ффт, судей фт, мероприятия фт здесь и на сторонних ресурсах с одной лишь целью - уничтожить фт движение в том виде, в котором оно сегодня существует и развивается, чтобы там кто не говорил..
Из чего следует вопрос:  а зачем??

Если исключить вариант истерики обиженок, то рациональных вариантов ответа только два:

1. чтобы создать свою версию фт движа.
2. чтобы не было никакого фт в рф.

Рассматривать второй вариант смысла не вижу, а вот первый вариант можно и рассмотреть..

ну и?

Что и, главное, как предлагается сделать по-другому??

Господа альтернативщики, высказывайтесь, только прошу обосновать по возможности свою альтернативу..
И это. не надо прятаться. а то я сам вам ее нарисую)))))))))