Проблемы легавой собаки в России.

[Панчер]

Проблемы легавой собаки в России.

1.   Большой перерыв (почти 100 лет) в нормальном обмене  знаниями и материалом с оригинаторами легавой собаки.
2.   Нахождение легавой собаки в руках социальной группы, не имеющей ни ресурсов, ни знаний, ни материала для поддержания на уровне качеств, формирующих рабочий комплекс легавой собаки.
3.   Формирование и навязывание традиции ружейной охоты, игнорирующей  базовые требования к основным породным качествам легавой собаки. 
4.   Квартирное содержание и разведение. Использование  легавой, прежде всего,   в качества собаки компаньона и  только во вторую - в качестве охотничьей собаки охотниками выходного дня. 

[Панчер]

В развитие темы "Простота хуже воровста"... Предлагаю тут обсудить, что с этим всем делать и можно ли вообще что-то с этим сделать.. )

[Панчер]

Хочу заметить, что, на мой взгляд,  маркером исправления ситуации будет являться перемещение  легавой собаки из-под стола, с дивана в псарню. Ибо истинно охотничья собака - это собака псарни, а не дивана.

[Владимир Дупляков]

В фарватере идей Менделеевой. Зачем им узкоспециальные собаки?) Собаку для охотника?) А что охотники на работу собак смотрят не одинаково, мягко говоря? Давайте подстраиваться под лежебок с дивана типа глаши, тормозов типа...(сами подставьте имя)..и под их желания делать собак? А не для того чтобы эти собаки напоминали тех что выводили когда-то?

"В погоне за благородным и красивым, кинология дошла до создания такого типа собаки, который
стал невозможным для истинного охотника, если он не склонен отчасти обратиться в кинолога:
громадный поиск и страсть современной легавой идут в разрез со смыслом охоты. Собаку трудно
вести, она плохо применяется к условиям, одним словом, она становится охотнику (думающему
бить дичь, а не любоваться собакой) - не помощью, а обузой"..Следовало бы вспомнить, что кинология должна служить и охоте. Путь - один: интересы охотника и кинолога должны слиться: значит надо дать охотникам собаку, наиболее пригодную для целей
охоты: послушную, с хорошим поиском, который она могла бы менять по мере надобности, чутьистую и
обладающую разносторонним охотничьим умом, не узко специальным.(с) М.Д. Менделеева

[ТерИг]

Я понимаю это проблемы с островной легавой т.к. с дратхарами да и курцхарами сильных проблем нет. Пользователи из островных легавых делают немецких по манере работы для получения дипломчика, иначе допуск в разведение не получишь. 

[Панчер]

Я понимаю это проблемы с островной легавой т.к. с дратхарами да и курцхарами сильных проблем нет. Пользователи из островных легавых делают немецких по манере работы для получения дипломчика, иначе допуск в разведение не получишь. 

С дратхаарами вообще нет проблем в РФ))))))))
Проблема разве только а том, что их владельцы считают себя легашатниками, но это их проблемы, а не проблемы легавой))(

[Панчер]

Популярность дратхаара - это маркер проблемы с легавой, поскольку сама концепция породы дратхаар - суть констатация деградации представлений об истинной  природе легавой собаки.

[Панчер]

В фарватере идей Менделеевой. Зачем им узкоспециальные собаки?) Собаку для охотника?) А что охотники на работу собак смотрят не одинаково, мягко говоря? Давайте подстраиваться под лежебок с дивана типа глаши, тормозов типа...(сами подставьте имя)..и под их желания делать собак? А не для того чтобы эти собаки напоминали тех что выводили когда-то?

"В погоне за благородным и красивым, кинология дошла до создания такого типа собаки, который
стал невозможным для истинного охотника, если он не склонен отчасти обратиться в кинолога:
громадный поиск и страсть современной легавой идут в разрез со смыслом охоты. Собаку трудно
вести, она плохо применяется к условиям, одним словом, она становится охотнику (думающему
бить дичь, а не любоваться собакой) - не помощью, а обузой"..Следовало бы вспомнить, что кинология должна служить и охоте. Путь - один: интересы охотника и кинолога должны слиться: значит надо дать охотникам собаку, наиболее пригодную для целей
охоты: послушную, с хорошим поиском, который она могла бы менять по мере надобности, чутьистую и
обладающую разносторонним охотничьим умом, не узко специальным.(с) М.Д. Менделеева

Без умолку безумная девица
Кричала: «Ясно вижу островную, павшей в прах!» ))))))) 

[Панчер]

https://vkvideo.ru/video-187187303_456242989

[pastop]

Проблема одна и для спаниелей, и для легавых. Но в легавых она выражена сильнее.
Что б охотник мог иметь свою хорошую подружейную охоту, он должен производить собак сам. Вести отбор сам. Если обратится к истории, то конечно охотники уезжали в отъезжие поля, но все равно. Большинство времени проводили дома. На своих полях. И отбор вели на своих полях. Да же если натаскивает собаку другой человек, охотник все равно должен быть сильно вовлеченным в процесс отбора.   Контролировать процесс постоянно. Что не возможно когда собака находится за тысячи километров.
Отвлекусь на спаниелей. Для спаниелей в нашей стране есть территория, которая подходит для отбора. Обозначим ее так. Астрахань, Волгоград, Ростов-на-Дону. И все что южнее в этом треугольнике. Там очень длинный период, в который можно отбирать спаниелей. Можно в день дать отработать птицу не одной собаке, а всему помету, из которого предполагается выбирать. Например, Тамбов в этом плане за бортом. У нас такой период максимум 50 дней по перепелу и 5 дней по вальдшнепу. Но пользуемся тем, что есть)).
Вернемся к легавой. Если принять за должное, что отбор легавой можно вести только по куропатке, то большая часть России, под это не подходит. Повторюсь. Натаскать по куропатке одну собаку как пример в Тамбове – не проблема. А вот дать встречу с птицей восьми щенкам в день – это проблема. То есть куропатки не достаточно, что б вести отбор.  Получается, что своих полей для отбора легавой нет, а в отъезжих полях отбора не сделаешь, потому что не будешь вовлеченным в процесс.
Как вариант плюнуть на куропатку и вести отбор своих собак по вальдшнепу
Кстати дратхааров, если принять за норму, ковыряние перепела после стойки, отбирать на большинстве территории Европейской части России можно))

[ТерИг]

Проблема разве только а том, что их владельцы считают себя легашатниками,

А как им себя по другому называть, ведь собака стойку делает, а это главный маркер легавой.
Пока в умах большинства оценка качества легавой зависит от количества добычи. Считаю это главной проблемой легавой.
Одно из решений, как охотника, а не заводчика, вижу в воспитании личным примером и ненавязчивой пропагандой в соц.сетях именно у будущих владельцев(настоящие почти все зомбированы рорсом) другое видение(удовольствие) от охоты с легавой. И не только от охоты, а и от нахождения с ней в полях, это те-же эмоции, только без мяса. Например сын и мой товарищ с удовольствием выезжают со мной на такие "охоты", они о своих эмоциях рассказывают знакомым и некоторые уже изъявляют желание то-же посмотреть и прочувствовать этот процесс. Конечно это путь не быстрый, но это один из путей исходя из моих возможностей. Я так думаю. 

[Панчер]

А как им себя по другому называть, ведь собака стойку делает, а это главный маркер легавой.

дратхааристами...))

[Панчер]

Контролировать процесс постоянно. Что не возможно когда собака находится за тысячи километров.

Все-таки современные средства передвижения и коммуникации сильно упростили эту задачу...
закрытие аэропортов на юге РФ мера все-таки временная)

Вопрос наличия ресурсов  - да..

[Панчер]

Пока в умах большинства оценка качества легавой зависит от количества добычи.

в  умах большинства качество легавой зависит от длины потяжки и дальности стойки, а количество добычи занимает второе место в умах..))))
Это, по сути, характеристика  ограниченности кругозора социальной группы, в руках которой в РФ сосредоточено большинство легавоподбных собак..  Ограниченный народец, мелкий, жлобский держит легавых в РФ, сплошные плоскоземельщики да восьмидесятники, одно слово: дратисты))) 

[Панчер]

Легавая - это имперский продукт.. имперская побочка больших проектов.))
Деградация легавой - маркер деградации  империи.. см. на ЮКей..
Возрождение Российской Империи даёт  шанс на возрождение интереса у ее подданных к истинной  легавой и не только.. хотя бы потому, что у империй ресурс не ограничен)