Дальность vs породность

[Псарня]

Дальность vs породность.

Мнение.

Способность  причуять птицу издалека принято считать безусловным достоинством легавой собаки. Для того, чтобы причуять птицу очень далеко, легавая собака, помимо чувствительности обонятельного аппарата и приученности к поиску определенных запахов , должна обладать способностью искать запах от дичи там, где его можно найти на большом расстоянии.
 
С высокой долей вероятности можно  предположить, что на большое  расстояние будет распространяться та часть запаха от дичи, которая наиболее летучая, которая при этом не встречает на своем пути заслонов в виде растительности или неровностей рельефа, а это в свою очередь означает, что большая дальность причуивания собаки будет во многом зависеть, в том числе, от ее манеры нести голову в поиске. То есть, чем выше легавая собака будет нести голову в поиске, тем выше вероятность показать сверхдальнюю прихватку запаха от дичи.  При этом, скорее всего,  будет также верным предположение, что собака с врожденной  высокой манерой несения головы в поиске  будет пропускать запах от птицы, который распространяется низом.

Как указывалось выше,  молекулы запахового вещества, которые распространяются верхом, наиболее летучие, а значит, на вероятность их встречи с  носом легавой собаки будут сильно влиять погодные условия и характер угодий. Например, во время сильного порывистого ветра, высокого атмосферного  давления  вероятность эта будет стремиться к нулю, это же верно и для полностью закрытых угодий.

Из всего вышесказанного следует, что  врожденную  манеру высоко  нести  голову в поиске нельзя признать наиболее эффективной или оптимальной  для всех типов угодий и погодных условий.

Последним, собственно, и объясняются отличия в требованиях несения головы в поиске для разных пород легавых в их рабочих стандартах,  что, очевидно, объясняется не столько стилевыми отличиями, сколько отличиями в  породной специализации, точнее сказать,  стилевые отличия  суть отражение отличий в породной специализации, благодаря которым  одна порода легавых предполагается быть эффективнее в одних условиях охоты, а другая -  в других..

Следовательно, превращение дальности причуивания в оценочный канон на испытаниях, тем более ранжирование собак по дальности причуивания,  может вступать в противоречие с требованиями  их рабочего стандарта или породной специализации.

[Панчер]

Надо бы еще добавить. что "сверхадальнее причуивание" - это всегда случай, благоприятное стечение разнообразных обстоятельств, и что глупо ставить оценку в зависимость от случая... А еще глупее делать эту оценку проходной.. правда, об этом уже много раз говорилось здесь.. но всегда будет не лишним повторить.. Ну а то, что графой "дальность" в правилах поощряется определенная манера, как отработки птицы (во многих случаях недоработки), так и несения головы в поиске, которая вступает в противоречие с требованиями некоторых рабочих стандартов, например английского сеттера , -  факт.

[Панчер]

Но самое жесткое надругательство над здравым смыслом и" породностью"  посредством дальности здесь: "Для русского охотничьего спаниеля характерным является энергичный легкий ход с высоко поднятой головой, с подпрыгиванием время от времени на задних конечностях, если собака испытывается в высокой траве (делает "свечки")." (с) Правила полевых испытаний спаниелей по болотно-луговой, полевой и боровой дичи (РОРС)