Семинар "Новая редакция национальных правил ФТ английских охотничьих спаниелей

[Панчер]

Организация фт, как и судейство фт - это почетная миссия, где никто не зарабатывает ни на организации, ни на судействе. Так завещали отцы основатели..

[Белогуров]

Пиздаболы не соответствуют этому стандарту

Чего то я не помню что бы на трайлах спрингеров кто то из участников сильно пиздил, в основном все молчат

[Панчер]

То есть Вы бесплатно работаете стрелком?

Как правило, стрелками работают судьи. , но у нас их пока недостаточно. И да, это бесплатно.

[Белогуров]

никто не зарабатывает ни на организации

Я разве где то писал что кто то зарабатывает?

[Панчер]

Чего то я не помню что бы на трайлах спрингеров кто то из участников сильно пиздил, в основном все молчат

Ну значит в этой части у нас все стандартно)))

[Niakis]

То есть Вы бесплатно работаете стрелком?

Один раз побывал в роли стрелка, говорю ж в некотором роде даже "заплатил")

[Панчер]

Я разве где то писал что кто то зарабатывает?

А я Вам разве  это приписал?

[Bolt]

Делись!

Услышав про 120 изменений за 18 лет, можно подумать, что англичане до сих пор не разобрались, нужно ли суммировать длину потяжки и дальность стойки у легавых и измерять качество подачи спаниелей количеством дополнительных команд, и, поэтому, меняют правила чаще, чем расписание сезонных электричек. Это, разумеется, не так.
Документ, который мы называем «английские правила», в оригинале называется «положения», и, помимо правил судейства собак в поле, содержит большое количество регламентных положений - о судьях, о титулах, о порядке лицензирования, организации и проведения трайлов, о судействе, порядке регистрации собак, участии иностранных собак, дисквалификациях, призах и ещё чего только не. Соответственно, абсолютное большинство вносимых изменений касаются регламентов, и никак не затрагивают собственно судейство собак.
Правила судейства собак в поле, в свою очередь, содержат набор требований к собакам, являющихся критериями оценки, и процедурные положения. Конкретно по спаниелям, в требования к работе собак в поле с 2008 по 2026 год не было внесено ни одного изменения - не было добавлено ни одной новой ошибки или положительного момента, не было изменено или добавленно ни одного слова в формулировках, описывающих требования к работе собак.
В части процедуры судейства было внесено два изменения, формально затрагивающих судейство спаниелей:
 В раздел, регламентирующий судейство подачи для всех пород было добавлено одно предложение: «После отправки собаки на подачу судья не может использовать свою палку, или иной предмет, для указания места нахождения или области падения дичи»(с). Скорее всего это ограничение было внесено по инициативе ретриверистов - у них подобная практика, иногда, встречалась.
В параграф, описывающий процедуру проверки дичи на предмет повреждений для определения жёсткой хватки было добавлено несколько слов, уточняющих, что проверять целость рёбер необходимо у пернатой, а не просто, дичи, и какой рукой это нужно делать.
И всё. Так что, в части судейства собак в поле, английские правила филд трайлов спаниелей - вполне себе стабильный документ, не дающий поводов сомневаться в критериях для оценки собак.

[Петропавловск]

« и какой рукой это нужно делать.» надеюсь - любой? ))

[Bolt]

« и какой рукой это нужно делать.» надеюсь - любой? ))

«Поместите птицу на ладонь грудкой вверх и головой вперёд, и той же самой рукой прощупайте рёбра большим и остальными
пальцами».(с)

[Белогуров]

Да. Я поднял доступные исторические редакции Kennel Club J Regulations и отдельно сравнил раздел J(C) — Spaniels, а не только общие правила. Здесь обнаружилась важная вещь: правила действительно много раз редактировались, но основные требования именно к работе английского спрингера менялись гораздо меньше, чем может показаться по количеству редакций.

Ниже я разделяю формальные изменения J Regulations и изменения, способные реально изменить стиль работы English Springer Spaniel.

Что я считаю «изменением правил»

Если Kennel Club поменял порядок жеребьёвки, требования к судьям, оформление карточки или количество участников — это изменение J Regulations, но не изменение стандарта работы спрингера.

А вот изменение формулировок вроде:

quarter ground;
работа в пределах ружейного выстрела;
game-finding ability;
drive;
style;
control;
quiet handling;
остановка на подъём, выстрел и падение;
качество подачи;
перечень устраняющих/серьёзных ошибок

— уже может влиять на то, какого спрингера судьи хотят видеть в поле.

Историческая таблица
Период / редакция   Что изменялось   English Springer   Влияние на стиль
до 2013   Сформирована классическая система оценки спаниеля: поиск, нахождение и подъём дичи, работа в пределах ружейного выстрела, подача, контроль   Да   Формирующее
2013   J(C) прямо требует quarter ground hunting, steadiness to flush/shot/fall и tender retrieve. В судействе: natural game-finding, drive, style, control, quiet handling, marking и clean quick retrieving   Да   Очень большое, но это скорее закрепление стандарта, чем новая реформа
2014–2017   В доступных материалах не обнаружено изменения самого основного J(C)-стандарта работы; менялись административные положения J Regulations   В основном нет   Незначительное
2018   Основная модель J(C) сохраняется: поиск, steady, подача, game-finding, drive/style/control   Да   Небольшое
2019–2020   Система J(C) остаётся практически той же; изменения в основном касались организации испытаний, квалификаций и других разделов   Да, косвенно   Незначительное
2021   Существенная административная перестройка правил количества участников; для Spaniels сохранено 18 максимум / 14 минимум для Open и 18/12 для Other Stakes; Championship без максимума   Да, но не рабочий стандарт   Почти нулевое
2022   Уточнения J(C), в том числе система участников и проведения; базовые требования к спрингеру сохраняются   Да   Небольшое
2023   Изменения преимущественно в судействе, квалификации судей и административных процедурах   Косвенно   Небольшое
2024   Большой пакет изменений J Regulations: порядок проведения, распределение собак между судьями, обязанности судей, wounded game и др. Но J(C) базовый стандарт работы не был радикально переписан   Да, косвенно   Небольшое для самой собаки
2025   Уточнения терминов places/awards, жеребьёвки, квалификаций, процедуры судейства, воды и т. п.   Косвенно   Очень небольшое
2026   Новая редакция J Regulations. В J(C) сохраняются те же базовые требования: quartering, steady to flush/shot/fall, tender retrieve; те же основные credit points и eliminating faults   Да   Практически отсутствует
А теперь самое интересное — сравнение 2013 и 2026

Вот здесь результат действительно показательный.

2013 год

В редакции J Regulations as at 1 January 2013 раздел J(C) требовал:

"Dogs shall be required to quarter ground hunting for game..."

То есть собака должна челночить/квартировать отведённую полосу, разыскивая дичь.

Далее:

"to be steady to flush, shot and fall"

То есть спрингер должен быть спокоен на подъём, выстрел и падение.

И:

"to retrieve tenderly to hand on command."

Подача должна быть мягкой, в руку, по команде.

Это не просто общие пожелания — невыполнение основных требований означало отсутствие награды или Certificate of Merit.

Что особенно важно — приоритет НАХОЖДЕНИЯ дичи

В той же редакции 2013 года судье предписывалось искать собаку, которая больше всего понравилась с точки зрения охотника, и:

natural game-finding должна иметь первостепенное значение.

Это очень важный момент.

То есть английский Springer Spaniel в британском Field Trial — не просто послушная собака, выполняющая команды.

Идеал:

сама ищет → сама находит → сама правильно работает запах → поднимает дичь → остаётся под контролем → после выстрела выполняет подачу.

Причём в старой редакции прямо сказано, что собаки, демонстрирующие game-finding ability and initiative, должны ставиться выше собак, которым приходится помогать найти дичь.

Что говорит редакция 2026 года?

И вот здесь возникает очень интересный результат.

В J(C) 2026 по-прежнему:

quarter ground hunting;
steady to flush;
steady to shot;
steady to fall;
tender retrieve to hand;
natural game-finding ability;
drive;
control;
style;
quiet handling;
marking ability;
clean quick retrieving and good delivery.

И список устраняющих ошибок практически сохраняет ту же философию:

hard mouth;
missing game on the beat;
failing to enter water;
out of control;
eye wipe;
whining/barking;
running in/chasing;
refusal to retrieve;
picking wrong retrieve;
changing game whilst retrieving;
without merit.

То есть через 13 лет фундаментальный стандарт английского спрингера практически не изменился.

Но есть один очень важный нюанс

В современной редакции J Regulations судьи по-прежнему должны ставить natural game-finding на первое место. В общей части J(A) прямо говорится, что задача судей — найти собаку, которая больше всего понравилась качеством работы с охотничьей точки зрения, и что естественное нахождение дичи имеет первостепенное значение.

При этом современная редакция подчёркивает:

хорошая game-finding dog не должна полагаться на хендлера при поиске дичи;

и собаки с инициативой и способностью самостоятельно находить дичь ставятся выше тех, которых приходится направлять к дичи.

Это практически та же философия, что была в 2013 году.

А что действительно менялось?

Вот тут картина совершенно другая.

1. Менялись правила проведения трайла

Например, в 2024 году Kennel Club серьёзно уточнил порядок распределения собак между судьями.

Для спаниелей было уточнено, как собаки должны переходить от одного судьи к другому, как распределяются нечётные и чётные номера и как организуется второй круг.

Для самой собаки это практически ничего не меняет.

Она всё равно должна работать одинаково.

2. Менялись требования к количеству участников

Например, в 2013 году:

Open Spaniel Stake — максимум 18, минимум 14.

Other Stakes — максимум 18, минимум 12.

English Springer Championship — без максимального числа участников.

Эта структура сохранилась и в современных правилах.

То есть здесь мы имеем хороший пример: правило существует много лет, но оно не изменило сам тип спрингера.

3. Менялась процедура квалификации судей

Например, с 2022/2023 годов большое внимание уделяется обучению судей по J Regulations и экзамену. Сейчас для включения в Panel требуется соответствующая подготовка, а действующие требования к судьям также подробно регулируются.

Это потенциально важно для качества судейства, но не означает изменения стандарта английского спрингера.

2024 — довольно крупная редакция, но не революция

В 2024 году было довольно много поправок.

Например:

порядок распределения собак между судьями;
работа с несколькими судьями;
ответственность судей;
порядок работы с подранком;
количество собак в некоторых других подгруппах;
административные вопросы.

Но обратите внимание:

сам J(C) для Spaniels сохранил фундаментальную модель.

2025 — тоже не изменение характера спрингера

В 2025 году были уточнены, среди прочего:

определения award/place;
правила жеребьёвки;
квалификационные места;
требования к судьям;
процедура water test;
оформление результатов.

Но это опять же не изменение требований к челноку, поиску или стилю English Springer Spaniel.

2026 — особенно показательно

В 2026 году Kennel Club опять внёс целый пакет поправок.

Но значительная их часть относится к:

процедуре судейства;
GWT;
квалификации;
административным вопросам;
работе судей;
распределению собак.

При этом сам J(C) оставляет прежними:

quartering → game finding → flush → steadiness → shot → fall → retrieve.

Поэтому предварительный вывод очень интересный

Если отвечать на ваш первоначальный вопрос «сколько раз Kennel Club менял правила Field Trials английского Springer Spaniel?», то ответ:

Редакций и отдельных поправок было много.

Но если вопрос поставить правильно:

«Сколько раз Kennel Club существенно менял именно требования к работе английского Springer Spaniel?»

то результат совершенно другой:

За период, который удалось документально сопоставить, я не вижу ни одной современной реформы, которая бы принципиально изменила модель работы английского спрингера.

То есть Kennel Club не превращал английского спрингера из одной рабочей модели в другую.

Сохраняется один и тот же фундамент:

Natural game finding → quartering → good ground treatment → drive/style → control → flush → steadiness → retrieve.

И вот здесь мы подходим к вашему вопросу о Риче

Это, на мой взгляд, самое интересное.

Если мы хотим понять, какой именно челнок должен показывать Рич, нельзя просто взять современное правило и сказать: «собака должна ходить 10 м вправо и 10 м влево».

В J Regulations нет такой фиксированной цифры.

Наоборот, современная философия оставляет судье и хендлеру значительную свободу, а оцениваться должна способность собаки правильно обработать угодья, найти дичь и сделать это с минимальной помощью хендлера.

И это очень хорошо согласуется с тем, что мы обсуждали раньше про Рича, работающего на 20–30 м впереди.

Но тут есть важная тонкость: 20–30 м впереди — это ещё не значит, что собака правильно работает по британскому стандарту. Важнее, как именно она проходит эти 20–30 метров, как реагирует на ветер, насколько системно перекрывает угодья и насколько далеко уходит в сторону от линии охотника.

Поэтому я предлагаю следующий шаг:

Я могу сделать гораздо более интересную таблицу:

«English Springer Spaniel: 1900-е → 1950-е → 1970-е → 1990-е → 2013 → 2018 → 2026»

и отдельно разобрать челнок:

ширина вправо;
ширина влево;
глубина забегания;
расстояние от охотника;
движение против ветра;
боковой ветер;
попутный ветер;
что считается poor ground treatment;
что такое persistent back casting;
когда широкий поиск становится слишком широким;
и главное — какой челнок фактически подразумевает английская система Field Trial, даже если в правилах не написано «20 метров» или «30 метров».

[Белогуров]

Да. Я сделал именно историческую реконструкцию, но сразу поправлю важный момент из моего предыдущего ответа: нельзя честно назвать точное количество всех редакционных поправок J Regulations с начала XX века только по сохранившимся онлайн-архивам. Для раннего периода сохранились правила клубов и отчёты о трайлах, а не непрерывная серия ежегодных KC J Regulations. Поэтому ниже я разделяю документально подтверждённые изменения рабочего стандарта и обычные административные поправки.

Главный вывод оказался довольно интересным: рабочая модель английского спрингера изменилась значительно меньше, чем сама система проведения Field Trials.

1. Откуда вообще начинаются правила спрингера

Историю нужно начинать не с нынешнего обозначения J(C).

Первые британские Spaniel Field Trials появились в 1899 году. При этом английский Springer Spaniel как самостоятельная порода был официально признан Kennel Club только в 1902 году. Поэтому первые правила относились ещё не к современной породе в нынешнем смысле, а к спортивным спаниелям вообще.

В январе 1899 года Spaniel Club of England и Sporting Spaniel Society провели совместные испытания. Именно из этой системы впоследствии выросли современные британские спаниель-трайлы.

И вот что особенно важно:

уже самые ранние правила были ориентированы не на красивый внешний вид собаки, а на её практическую пригодность для охоты.

2. 1899–1905: первоначальная модель

Очень ценным историческим источником является книга Frank Townend Barton Sporting Dogs, изданная в 1905 году. В ней опубликованы действовавшие тогда правила Sporting Spaniel Society.

Например, собака должна была работать определённое время в первом круге; судьи могли продолжать испытание только тех собак, которых хотели увидеть ещё раз. Испытания могли проводиться парами.

Но ещё важнее свидетельства современников.

После первого испытания 1899 года президент клуба Mr. Arkwright отметил, что собаки были неустойчивы на крыло и выстрел. После второго испытания он уже отмечал победителей как тихих и хорошо обученных.

Что это означает

Уже на заре Field Trial существовала та самая последовательность:

поиск → подъём птицы → выстрел → выдержка.

Иными словами, современное требование steady to flush and shot не появилось внезапно в XXI веке.

3. 1902: появляется именно English Springer Spaniel

В 1902 году Kennel Club официально признал English Springer Spaniel отдельной разновидностью. Это принципиальный момент: до этого крупные «springing spaniels» существовали как рабочая категория внутри более широкого мира спаниелей.

То есть:

1899 — существуют Spaniel Field Trials.

1902 — появляется официально признанный English Springer Spaniel.

И поэтому было бы исторически неправильно говорить:

«В 1902 году Kennel Club придумал Field Trial для спрингеров».

Нет.

Field Trial старше официальной породы примерно на три года.

4. 1913/1914: появляется первый Field Trial Champion

Следующий чрезвычайно важный рубеж — Rivington Sam.

Источники расходятся на один год: часть исторических источников указывает 1913, часть — 1914 как год первого английского Field Trial Champion. Это связано с тем, считать ли год получения квалификации или официального присвоения титула.

Сам факт важнее даты:

Rivington Sam был первым английским Springer Field Trial Champion.

Причём его мать была Cocker Spaniel — очень показательная деталь для ранней истории породы.

Это говорит нам ещё об одной вещи:

В начале XX века рабочий Springer ещё не был настолько генетически отделён от Cocker, как сегодня.
5. 1920–1950: закрепление практической охотничьей модели

В первой половине XX века система постепенно становится более организованной.

А вот основной смысл испытания практически не меняется:

Field Trial должен показывать качество работы собаки в условиях, максимально приближенных к обычной охоте.

Это принципиально важно.

Field Trial не задумывался как спортивное выступление, где собака должна показать красивый заранее подготовленный набор упражнений.

Именно эта идея впоследствии будет буквально сформулирована в правилах:

trial should be run as nearly as possible to an ordinary day's shooting.

Эта формулировка существует и в современной системе. В нынешнем руководстве Royal Kennel Club прямо говорится, что Field Trial должен проводиться максимально близко к обычному shooting day, а естественное нахождение дичи должно иметь первостепенное значение.

6. 1950-е: появляется очень важная формулировка

Здесь у нас есть исключительно интересный исторический документ — Standard Procedure for Spaniel Field Trials, опубликованный в материалах ESSFTA в 1950 году.

В нём буквально описывается функция охотничьего спаниеля.

Собака должна:

идти у ноги до команды;
после команды искать дичь;
искать brisk, quiet manner;
тщательно quarter предоставленный участок;
делать это within gunshot;
не покрывать один и тот же участок без необходимости;
остановиться при подъёме;
после выстрела ждать команды на подачу;
быстро подавать;
мягко отдавать в руку.

И вот это — чрезвычайно важное доказательство.

Уже около 1950 года мы видим практически всю современную конструкцию:

quartering

↓

game finding

↓

flush

↓

steadiness

↓

shot

↓

retrieve

↓

delivery to hand

То есть современная система не была изобретена недавно.

7. Что произошло с челноком?

Вот здесь особенно интересно в связи с Ричем.

В раннем стандарте нет требования: «10 метров вправо, 10 метров влево».

И в современном J(C) тоже нет такой цифры.

Вместо этого используется понятие:

quarter the designated cover within gunshot

То есть собака должна систематически покрывать предоставленную ей землю в пределах эффективной дистанции ружья.

Это очень важное отличие от некоторых современных тренировочных методик, где челнок начинают измерять исключительно в метрах.

8. 1950-е → 1990-е: фундамент практически не меняется

По доступным документам я не обнаружил подтверждения крупной реформы, которая изменила бы саму философию английского Springer Field Trial.

Это согласуется и с современной историей британского Spaniel Club: Field Trials продолжают рассматриваться как способ оценки рабочих качеств собаки с целью улучшения рабочего поголовья, а сами испытания должны проходить максимально близко к обычной пешей охоте.

Поэтому период примерно:

1950 → 1970 → 1980 → 1990

я бы характеризовал как:

эволюция процедуры, а не смена рабочего стандарта.

9. 2000-е: начинает резко развиваться система судейства

Вот здесь изменения становятся заметнее.

Но они происходят преимущественно не в том, что должен делать Springer, а в том:

как судья должен оценивать собаку.

Появляется всё более чёткое разделение качеств:

natural game finding;
drive;
style;
control;
quiet handling;
marking;
retrieving;
delivery.

Это уже очень близко к современной структуре J(C).

10. 2010–2011: важное изменение для судей

С 1 января 2011 года Kennel Club ввёл обязательное требование для определённых кандидатов в судьи: посещение Open-level Field Trial либо соответствующего Open Gundog Working Test. Это относится прежде всего к подготовке судей, а не к рабочему стандарту собаки.

То есть:

изменение есть,

но:

Springer от этого не стал работать иначе.

Изменился уровень стандартизации судейства.

11. 2013: очень важная контрольная точка

Это одна из лучших точек для нашего исследования, потому что у нас есть полноценная редакция правил.

В J(C) уже сформулированы основные требования:

Basic requirements

Собака должна:

quarter ground hunting for game;
быть steady to flush;
быть steady to shot;
быть steady to fall;
retrieve tenderly to hand on command.

И если собака не выполняет эти основные требования, она не получает award или Certificate of Merit.

12. Что особенно важно в 2013 году

В системе оценки уже присутствует:

Natural game-finding ability

а также:

drive;
style;
control;
quiet handling;
marking;
retrieving.

То есть судья не должен выбирать просто:

«самую послушную собаку».

Напротив.

Природная способность находить дичь является фундаментальным качеством.

Именно поэтому собака с сильным естественным поиском может быть предпочтительнее собаки, которую хендлер постоянно направляет свистком.

13. 2018: проверка на устойчивость стандарта

Редакция 2018 года особенно интересна тем, что позволяет сравнить современный период с 2013 годом.

И здесь не обнаруживается революции.

Основные элементы остаются:

quartering

game finding

drive

style

control

steadiness

retrieve

То есть между 2013 и 2018 годами произошла скорее уточняющая редакционная работа, чем изменение типа собаки.

14. 2020: важное изменение — но НЕ для поиска

В 2020 году Kennel Club внёс изменения, например, в количество участников некоторых категорий.

Для spaniel Open Stakes сохранялась схема:

максимум 18;
минимум 14.

Для других stakes:

максимум 18;
минимум 12.

Это имеет значение для организации соревнований.

Но для Рича это вообще не отвечает на вопрос:

«Насколько широко он должен делать челнок?»

Никак.

15. 2021–2023: большая реформа системы судейства

Вот здесь действительно произошло существенное изменение.

Kennel Club начал формализовать обучение судей по J Regulations.

С 1 января 2022 года была введена обязательная подготовка для судей через Judges' Training Programme, а затем с 2 февраля 2023 года требование распространилось на сохранение места в судейской панели, за исключением grandfather rights.

Это важное изменение, потому что теперь Kennel Club старается обеспечить, чтобы:

разные судьи одинаково понимали J Regulations.

Но опять:

это не изменение стандарта Springer.

Это попытка сделать толкование стандарта более единообразным.

16. 2024: крупная техническая переработка J Regulations

В 2024 году Kennel Club внёс довольно много изменений в J Regulations.

Изменялись:

процедура проведения;
работа нескольких судей;
распределение собак;
порядок некоторых retrieves;
административные положения.

Однако принципиального изменения J(C), превращающего Springer из одной рабочей модели в другую, я не обнаружил.

И это подтверждается тем, что современный J(C) продолжает использовать ту же конструкцию.

17. 2025: уточнение современной системы

В 2025 году продолжилась работа с J Regulations и руководством для судей.

Причём современное руководство очень интересно формулирует задачу Field Trial:

испытание должно максимально напоминать обычный shooting day;

при этом судья должен дать возможность natural game-finding ability проявиться.

Это очень сильная историческая связь с правилами середины XX века.

18. 2026: где мы находимся сегодня

В редакции J(C) 2026 требования сформулированы следующим образом:

Basic Requirements

quarter ground hunting for game

steady to flush

steady to shot

steady to fall

retrieve tenderly to hand on command.

И отдельно перечислены качества, за которые судья даёт credit:

Natural gamefinding ability
Drive
Control
Marking ability
Style
Quiet handling
Clean quick retrieving
Good delivery

А среди eliminating faults:

hard mouth;
missing game on the beat;
failing to enter water;
out of control;
eye wipe;
whining/barking;
running in/chasing;
refusal to retrieve;
picking wrong retrieve;
changing game while retrieving;
without merit.
Теперь сведём всё в одну историческую таблицу
Год / период   Изменение   English Springer   Влияние на рабочий стиль
1899   Первые британские Spaniel Field Trials   Ещё не отдельная официальная порода   Формирующее
1902   KC признаёт English Springer отдельной породой   Да   Очень большое
1905   Зафиксированы ранние правила Sporting Spaniel Society   Да, как springing spaniel   Большое
1913/14   Первый English Springer FT Champion — Rivington Sam   Да   Большое для разведения рабочих линий
1920-е–40-е   Становится устойчивой модель охотничьего Field Trial   Да   Большое
≈1950   Формализована Standard Procedure: quartering, within gunshot, steadiness, retrieve   Да   Очень большое
1960–90-е   Постепенная процедурная эволюция   Да   Небольшое
2000-е   Всё более детализированное судейство качеств   Да   Среднее
2011   Формализация требований к подготовке судей   Косвенно   Малое для собаки
2013   Чётко фиксированы basic requirements и credit/eliminating faults   Да   Очень важная контрольная точка
2018   Сохраняется прежняя модель J(C)   Да   Небольшое
2020   Изменения числа участников и процедуры   Косвенно   Практически нулевое
2022–23   Формализация обучения и экзамена судей   Косвенно   Среднее для единообразия судейства
2024   Большой пакет процедурных поправок   Косвенно   Малое для стиля собаки
2025   Уточнение J Regulations/судейской практики   Косвенно   Малое
2026   Современная редакция J(C)   Да   Фундаментально почти та же модель
Итак, сколько было СУЩЕСТВЕННЫХ изменений?

Если под «существенным изменением» понимать не любую замену слова или изменение административного пункта, а изменение того, какую собаку хотят видеть на поле, то я получаю примерно 4 исторических этапа действительно существенного формирования стандарта:

1. 1899 — 1902

Формирование самой идеи Spaniel Field Trial и выделение Springer как самостоятельной рабочей разновидности.

2. 1913/14

Появление первого Field Trial Champion и закрепление полевых линий Springer.

3. примерно 1940-е–1950-е

Ключевая формализация рабочего стандарта:

quarter → find game → flush → steady → shot → retrieve.

Именно этот этап я считаю самым важным изменением в истории.

4. 2000-е–2013

Переход от простого описания правильной работы к более формализованной системе оценки:

natural game finding + drive + style + control + quiet handling + marking + retrieving.

После этого происходит уже в основном уточнение и стандартизация судейства, а не изменение самой рабочей модели.

А вот чего НЕ произошло

Это, пожалуй, главный результат исследования.

Я не нашёл подтверждения, что Kennel Club когда-либо официально установил:

«Springer должен делать челнок шириной 10 м».

Или:

«Теперь он должен уходить на 20 м».

Или:

«Теперь расстояние до собаки должно быть 30 м».

Такого исторического перелома в правилах нет.

Наоборот, от середины XX века до J(C) 2026 прослеживается одна и та же концепция:

собака должна систематически покрывать землю перед охотником, искать дичь самостоятельно и делать это в пределах ружейной дистанции.

Причём современное руководство прямо говорит, что natural game-finding — первостепенное качество, а судьи должны проводить испытание так, чтобы эта способность могла проявиться.

И теперь самое интересное для Рича

Из этого исторического анализа следует важный вывод.

Если Рич работает 20–30 м впереди, это само по себе не противоречит британской философии Field Trial.

Но нам нужно знать другое:

20–30 м — это вперёд по линии движения или ширина бокового челнока?

Потому что это совершенно разные вещи.

Например:

                 ВПЕРЕДИ
                    ↑
             ↗             ↖
          ↗                   ↖
       ↗                         ↖
     РИЧ                         РИЧ
          ↖                   ↗
             ↖             ↗
                    ↑
                  ОХОТНИК
                    ↑
                 движение

Историческое quartering означает не просто «бежать далеко вперед».

Собака должна покрывать землю перед охотником, причём делать это систематически, используя ветер и запах.

И вот здесь мы можем сделать следующий, гораздо более полезный этап исследования:

сопоставить исторический английский Springer Field Trial с реальной работой Рича.

Я могу разобрать 5 конкретных схем челнока:

против ветра;
боковой ветер слева;
боковой ветер справа;
попутный ветер;
слабый/переменный ветер;

и для каждой показать на схеме, где должен находиться Рич, насколько далеко уходить в сторону, когда менять направление и в какой момент подавать 1, 2 или 3 свистка.

Причём я могу сделать это именно по принципу British English Springer Field Trial, а не по американской системе Springer Field Trial. Это важно, потому что американская система имеет собственную историю и собственные процедуры.

[Bolt]

Да. Я сделал именно историческую реконструкцию,


И вот это — чрезвычайно важное доказательство.


То есть современная система не была изобретена недавно.


7. Что произошло с челноком?


Вот здесь особенно интересно в связи с Ричем.


В раннем стандарте нет требования: «10 метров вправо 10 метров влево»
Это имеет значение для организации соревнований.


Но для Рича это вообще не отвечает на вопрос:

«Насколько широко он должен делать челнок?»

Никак.


А вот чего НЕ произошло

Это, пожалуй, главный результат исследования.

Я не нашёл подтверждения, что Kennel Club когда-либо официально установил:

«Springer должен делать челнок шириной 10 м».

Или:

«Теперь он должен уходить на 20 м».

Или:

«Теперь расстояние до собаки должно быть 30 м».

Такого исторического перелома в правилах нет.


И теперь самое интересное для Рича

Из этого исторического анализа следует важный вывод.

Если Рич работает 20–30 м впереди, это само по себе не противоречит британской философии Field Trial.

Но нам нужно знать другое:

20–30 м — это вперёд по линии движения или ширина бокового челнока?

Несмотря на некоторую сумбурность изложения, похоже, наш американский коллега, действительно провёл большую исследовательскую работу, пытаясь обосновать себе, что в поиске его спаниель может уходить на 20-30 метров как по сторонам, так и вперёд, и это и есть те самые quartering и natural game-finding ability, требуемые и столь высоко ценимые английскими правилами спокон веку и до наших дней. А те судьи, которые на трайлах требуют челнок 10x10, если не обманывают его злонамеренно, то, просто, плохо разбираются в истории вопроса.

[Niakis]

А нахуя нужен спаниель который поднимает птицу в 20-30 метрах впереди? Он там в зоне поражения будет. Метров десять еще добавить, можно уже драта тогда брать, один хрен редьки не слаще)) Как охотник предпочту ту которая до 10-15м.

[Bolt]

А нахуя нужен спаниель который поднимает птицу в 20-30 метрах впереди? Метров десять еще добавить, можно уже драта тогда брать

А его гладить приятно.