Филдтрайлы в России через сто лет

[Петропавловск]

Налейте, может отпустит 
«Чтоб не брехню Тараса»

[Панчер]

«Чтоб не брехню Тараса»

Тогда уж :

Будете вы хрипеть, царапая край матраса,
Строчки из Александра  Мачеварианова , а не брехню Тараса  Гернгросса.. 

[Doc]

Но все-таки интересно, что российские  противники филд трайлов, желая  привлечь большинство охотников на свою  сторону, предъявляют   филд трайлу сложность подготовки собак и требования к ним, якобы не соответствующие охоте с легавой, а не то, что им, как мне кажется, на самом деле не нравится в филд трайле:  публичность и наглядность установления победителя посредством сравнения. .

И если с первым их утверждением   можно согласиться,  и то только  в отношении   парных пусков, то второй довод против фт  является очевидной манипуляцией или, проще говоря, измышлением или враньём.   ..

Все Вы какой-то глубокий философский подтекст пытаетесь найти и усмотреть умысел в поведении и словоблудии людей в «заднем проходе» отечественной рабочей кинологии. А ее нет. Все банально просто: все люди делятся на две категории с развитым интеллектом и с недоразвитым 😂🤣. Вот первая категория способна признавать свои ошибки. Объясню свою мысль. Совершим мысленное путешествие в 90-е. Вот идет человек по Арбату (или в районе вокзала или базара любого провинциального города), а там лохотрон- наперсточники. Ну и попал человек в оборот, а через 10 минут ни денег, ни шапки. Хорошо хоть штаны оставили😂🤣. И вот у человека с развитым интеллектом после получения дорогого опыта сообразуется вывод: «вот я лох! Так они все заодно были. И та девка, что выигрывала, и тот дед, что с меня шапку снимал со словами: «сейчас отыграемся!» А человек с недоразвитыми когнитивными способностями себя и других будет убеждать, что это был какой-то гипноз, что его волю подавили каким-то чудесным образом и он не мог противодействовать лохотрону, и это не он, а чудесная сила заставляла его вытаскивать деньги из кармана, а шапка с головы сама слетела в руки чародеям.
Так и в «заднепроходном» кинологическом твердолобии - абсолютно идентичная ситуация. Человек уже купили себе «декарашку», потом, случайно, познакомился с трайловой чужой собакой, а чаще даже не видел таковой, но у казана слышал от авторитетных товарищей, что там, что мы не видели, и те собаки, которых у нас нет и ни когда не было - это все не про охоту, там какой-то совсем неохотничий спорт. Попутно вытаскивая из кармана у другого лоха гроши за очередную декарашку, а заодно и шапку с головы. Лох то уже купил себе и полуавтомат блестящий итальянский, камуфляж Ситку, нож большой на пояс и сидит уже у казана. Осталось только собачку ему продать нужную, ну чтобы как у всех, чтобы не выделяться. А после этого далеко не каждый способен признать, что он лоханулся. А наперсточники они всегда найдутся для подобного субъекта. И ружье посоветуют: «полуавтомат бери! Бенелли бери! Бенелли - вещь!» И патроны: «единицу бери!», «неее, нули, нули бери! На гуся нули нужны! И магнум, чтобы за 100 метров стрелять». «Собаку - дратхаара, однозначно. Он и по фазанчику и по кабанчику, и как спаниель работает, и как лайка, и он еще легавая».
У меня сосед купил Курца. И как ты думаешь, куда он поехал? За чьим советом по натаске легавой?  Правильно к эксперту 2-й категории Сливчикову. И на мой совет съездить в Крым и посмотреть породные состязания легавых, Или хотя бы в НиНо на ФТ по вальдшнепу, я был послан вежливо на ...й словами: «а Сливчиков сказал, что там собаки не охотничьи, а спортивные и смотреть там не чего. Они для охоты не годны. «Авторитет», который трайловую легавую в бинокль с дороги не видел, но дал наставление, а лох и продолжает радоваться своему приобретению сетевого продукта, пусть и некачественного, снимая очередные портки. И возможно, спустя n-е количество времени, он тоже станет экспертом по испытанию легавых собак III категории, и тоже начнет авторитетно у казана заявлять: «ФТ - это спорт, а ФТ-собаки для охоты не годятся». Впаривая очередному лоху щенка, уже своего завода. Так чему здесь удивляться и зачем искать скрытые смыслы?
Nothing much. It's just stupidity.

[Панчер]

Все Вы какой-то глубокий философский подтекст пытаетесь найти и усмотреть умысел в поведении и словоблудии людей в «заднем проходе» отечественной рабочей кинологии.

Да я еще 12 страниц назад в этой теме  написал, что они тупые..     

Конечно, нет там никакого подтекста и  умысла и я  их не ищу, просто от нехуй делать и ради забавы разными способами иллюстрирую их тупость..

[Панчер]

Меня часто пытаются убедить, в этой теме тоже, что  практикующих национальный  балльный вид спорта с легавыми  или кинологию Гернгросса  наебоса надо пытаться "наставлять  на путь истинный" ,    потому что они не все тупые ,  а есть просто "необразованные"..

Я же убежден, что они там   тупые все  и их надо слать нахуй с порога, чтобы не  мешались,..

Это корм для армян, сливчиковых, мейдманов и прочих рабиновичей с факторами..

[Петропавловск]

Все Вы какой-то глубокий философский подтекст пытаетесь найти и усмотреть умысел в поведении и словоблудии людей в «заднем проходе» отечественной рабочей кинологии. А ее нет. Все банально просто: все люди делятся на две категории с развитым интеллектом и с недоразвитым 😂🤣. Вот первая категория способна признавать свои ошибки. Объясню свою мысль. Совершим мысленное путешествие в 90-е. Вот идет человек по Арбату (или в районе вокзала или базара любого провинциального города), а там лохотрон- наперсточники. Ну и попал человек в оборот, а через 10 минут ни денег, ни шапки. Хорошо хоть штаны оставили😂🤣. И вот у человека с развитым интеллектом после получения дорогого опыта сообразуется вывод: «вот я лох! Так они все заодно были. И та девка, что выигрывала, и тот дед, что с меня шапку снимал со словами: «сейчас отыграемся!» А человек с недоразвитыми когнитивными способностями себя и других будет убеждать, что это был какой-то гипноз, что его волю подавили каким-то чудесным образом и он не мог противодействовать лохотрону, и это не он, а чудесная сила заставляла его вытаскивать деньги из кармана, а шапка с головы сама слетела в руки чародеям.
Так и в «заднепроходном» кинологическом твердолобии - абсолютно идентичная ситуация.
Nothing much. It's just stupidity.

Проверять наличие интеллекта тестированием у наперсточников, так себе занятие  81 год примерно этим занимается 
А вот осознание того, что «я могу чего-то не знать» - минимально необхоимое условие свидетельствующее о наличии интеллекта. Возможно достаточное

[Панчер]

Проверять наличие интеллекта тестированием у наперсточников, так себе занятие  81 год примерно этим занимается 

На 81 год (состязания), я знаю точно ,    дураки приходят   "отыграться"

Но, кстати, я не согласен, что 81 год - это лохотрон. Он больше мне напоминает беспроигрышную лотерею