Судейство на филд трайле легавых и спаниелей. (То, о чем не написано в правилах)

[Псарня]

Судейство на филд трайле легавых и спаниелей. (То, о чем не написано в правилах и положениях о судьях)

Опубликовано 13.05.2022 автором Псарня

А.Мацокин, судья ФЦИ в дисциплине филд трайл большого поиска, охотничьего поиска и охотничьей практики легавых и филд трайл английских охотничьих спаниелей, судья экзаменатор.

1. На филд трайле судьи должны судить только то, что они видят собственными глазами и слышат собственными ушами в ходе выступления собак.

2. Судья должен непрерывно наблюдать не только за действиями собак во время выступления, но и за действиями ведущих, так как последние также информативны для судейства.

3. Если судья видел в поле или судил ту или иную собаку ранее, то во время ее судейства «здесь и сейчас» он должен о виденном ранее забыть и судить так, как-будто он смотрит эту собаку в первый раз.

4. Судьи должны размещаться в поле таким образом, чтобы по возможности никогда не терять собак из виду во время их выступления.

5. Если допущение собакой дисквалифицирующей ошибки для судей не очевидно, то сомнения должны трактоваться в пользу собаки.

6. Судьи должны быть в состоянии воспроизвести по памяти максимально детально всё выступление собак, включая их расположение по отношению друг к другу в каждый его момент.

7. Судья должен быть в состоянии в любой момент выступления определить находится ли собака в поиске или просто бежит (ориентация на ветер, повторные проходы по ранее пройденным местам, наличие концентрации и т.д.).

8. Судья должен быть особенно внимателен к тому, где находятся и что делают собаки в момент взлёта птицы, а также быть в состоянии вспомнить, что они делали и где располагались до взлёта птицы.

9. Если судьи не видели момента взлёта птицы из-под работы собаки, то работа не может быть засчитана.

10. Судья во время выступления должен искать достоинства в работе собак, а не вести учёт недостаткам.

11. Судьи должны поощрять собак, в рабочий комплекс которых вмешательство дрессировщика было минимальным, а в идеале такое вмешательство должно полностью отсутствовать. Судья должен оценивать прежде всего природную составляющую работы собаки, а никак не мастерство ее дрессировщика.

12. Судья должен поощрять собак, не боящихся совершить ошибку в поиске и под птицей, в отличие от собак, осторожничающих как в поиске, так и при отработке птицы, включая зарегулированный поиск.

13. Судья должен судить через призму охоты породной охотничьей собаки. Судья обязан помнить, что эффективный охотник – главное отличительное свойство трайлера.

14. Судья должен всегда помнить, что все в работе собаки взаимосвязано и взаимозависимо, поэтому оценка работы собаки по частям с последующим суммированиям оценок частей недопустима, так как это неизбежно ведёт к искажениям. Судья должен оценивать работу собаку целиком, что не отменяет выделение отдельных элементов работы при ее описании.

15. Судья должен поощрять стильных собак, так как стиль – это отражение породы в работе, но при этом судья должен быть уверен, что лучшая стильная собака, является также лучшей в нахождении и отработке дичи

16. Судья должен быть независим в своих суждениях о происходящем в поле во время выступления.

17. Судья должен иметь представление об идеале работы конкретной породы, ее рабочем стандарте и, соотнося происходящее в поле со своим видением идеала при оценке и распределении мест, стремиться увидеть в работе собак то, что могло бы скорректировать его текущее представление об идеальном в сторону еще большего его совершенства.

18. Присуждая титул судья должен быть убеждён, что титулуемая им собака обладает очевидными достоинствами, которые могут быть полезными для целей селекции охотничьих собак конкретной породы.

19. Судья не должен поощрять титулом собак, которые всего-лишь не допустили никаких ошибок, не показав пи этом никаких достоинств, при этом незначительные ошибки в постановке собаке с явными природными достоинствами судья может и простить.

20. Судья должен максимально быстро снимать негодную собаку, чтобы оставить время для судейства достойных.

21. Судья должен быть максимально честным и откровенным при вынесении своего суждения о выступлении собаки каким бы оно не было неприятным для ведущего или владельца, дабы никого не вводить в заблуждение в отношении того, что в реальности продемонстрировала во время выступления эта собака.

22. Все решения судьи должны быть обоснованны и четко аргументированы при их оглашении.

23. Во время выступления собаки судья не должен подсказывать ее ведущему как ему управлять своей собакой.

24. Общение судьи с ведущим должно касаться только того, что предусмотрено регламентом состязаний.

25. Препирательства судьи с ведущими и владельцами недопустимы, а попытки их затеять со стороны ведущего или владельца должны судьей немедленно пресекаться под угрозой дисквалификации ведущего или владельца за нарушение установленного прядка проведения мероприятия.