Сколько стоит ружейная собака?

[Иван12001]

Почему?

Потому что она в непродаваемой категории.

[Kurzhaar]

Потому что она в непродаваемой категории.

независимо от цены?

[Панчер]

Слыхал про исследования британских ученых, видимо разновидность.)))

Как-будто другие исследования должны вызывать больше доверия.)) Чем Вам панчер не угодил?)) президента мнение по собаке  готовы же были слушать, не понятно на каком основании предполагая в нем опыт)))

[Иван12001]

независимо от цены?

Независимо от цены.

[Иван12001]

Как-будто другие исследования должны вызывать больше доверия.)) Чем Вам панчер не угодил?)) президента мнение по собаке  готовы же были слушать, не понятно на каком основании предполагая в нем опыт)))

Ну почему не угодил, просто не считаю, что он способен корректно провести исследования. Но если бы он сказал, что собака стоящая, я может и съездил бы посмотреть.

[Панчер]

Ну почему не угодил, просто не считаю, что он способен корректно провести исследования.

Чей-то?)) ну ладно, считать как кому хочется не запретишь) а кто способен?
И это, я бы Вам никогда не посоветовал ту или иную собаку) я считаю, не в коня корм)))

[Иван12001]

Чей-то?)) ну ладно, считать как кому хочется не запретишь) а кто способен?
И это, я бы Вам никогда не посоветовал ту или иную собаку) я считаю, не в коня корм)))

Ну потому что нужно знать хоть основы матстатистики. А вот это все "более лучше в быту", это не результаты исследования.
Что не стали бы советовать - правильно, непрошеные советы такое себе.)))

[Панчер]

Ну потому что нужно знать хоть основы матстатистики. А вот это все "более лучше в быту", это не результаты исследования.
Что не стали бы советовать - правильно, непрошеные советы такое себе.)))

а если серьезно, то для  этих целей исследователю можно не  заморачиваться  основами математической статистики)))

Тут можно тупо воспользоваться одним из статистических методов, например, наблюдение или опрос. А вот предмет исследования знать надо хорошо, чтобы правильно поставить вопросы или чтобы наблюдать то, что надо наблюдать))
предмет  я знаю лучше всех и с социологическими исследованиями знаком не в теории, а на практике..  в этом случае  нужно провести именно  социологическое исследование))

[Иван12001]

а если серьезно, то для  этих целей исследователю можно не  заморачиваться  основами математической статистики)))

Тут можно тупо воспользоваться одним из статистических методов, например, наблюдение или опрос. А вот предмет исследования знать надо хорошо, чтобы правильно поставить вопросы или чтобы наблюдать то, что надо наблюдать))
предмет  я знаю лучше всех и с социологическими исследованиями знаком не в теории, а на практике..  в этом случае  нужно провести именно  социологическое исследование))

Можно не заморачиваться.))) Но цена будет так себе, а при сколь-нибудь серьезных исследованиях, которые еще стоит рассматривать, никуда не деться от гипотез, вероятностей ошибок первого и второго рода, доверительных интервалов и подобного. Просто по определению для оценки параметров генеральной совокупности по выборке. Но желающие могут и прямую построить по одной точке. Все это вряд ли по теме, я просто объяснил почему исследования Панчера не считаю стоящими рассмотрения, Вы можете считать как угодно.

[Панчер]

Можно не заморачиваться.))) Но цена будет так себе, а при сколь-нибудь серьезных исследованиях, которые еще стоит рассматривать, никуда не деться от гипотез, вероятностей ошибок первого и второго рода, доверительных интервалов и подобного. Просто по определению для оценки параметров генеральной совокупности по выборке. Но желающие могут и прямую построить по одной точке. Все это вряд ли по теме, я просто объяснил почему исследования Панчера не считаю стоящими рассмотрения, Вы можете считать как угодно.

А я повторю вопрос, а то он как-то остался без ответа))))) :

[Панчер]

Про цену исследования. Мое  исследование стоит копейки, а достоверность полученных данных очень высокая. 
Можно конечно навернуть и поросить больше, но кто в этом понимает будет над наворотами  смеяться. Как смеюсь я над Вашим умничаньем))
Репрезентативная выборка, правильный вопрос и дело в шляпе)) на простые  вопросы не надо пытаться давать сложные ответы.))

[Иван12001]

А я повторю вопрос, а то он как-то остался без ответа))))) :

Что там в ролике? Вы вопрос задайте, я отвечу.

[Иван12001]

Про цену исследования. Мое  исследование стоит копейки, а достоверность полученных данных очень высокая. 
Можно конечно навернуть и поросить больше, но кто в этом понимает будет над наворотами  смеяться. Как смеюсь я над Вашим умничаньем))
Репрезентативная выборка, правильный вопрос и дело в шляпе)) на простые  вопросы не надо пытаться давать сложные ответы.))

Кому и кобыла невеста. )) Кто-то считает своих собак хорошими, кто-то свои исследования.

[Панчер]

Кому и кобыла невеста. )) Кто-то считает своих собак хорошими, кто-то свои исследования.

Да, да, да .. кому и дратхаар легавая.))) Кто-то считает чужие исследования и собак плохими, кто-то  вагиной мячик пинает, не имея ничего из вышеперечисленного своего,  ни хорошего, ни плохого..  и никогда хорошее не заимеет - происследует)

[Иван12001]

Да, да, да .. кому и дратхаар легавая.))) Кто-то считает чужие исследования и собак плохими, кто-то  вагиной мячик пинает, не имея ничего из вышеперечисленного своего,  ни хорошего, ни плохого..  и никогда хорошее не заимеет - происследует)

Да почти всем дратхаар легавая, даже филдтрайлы проводятся для них и даже в России. Но есть, конечно, категории которые хотят отделить и причислить к истинным, арийцам, легавым или кому еще, принцип давно известен. К теме-то как это относится? Или написанное только для тех самых истинных легавых?