ОХОТНИКАМ ПРО СПОРТ

[Псарня]

ОХОТНИКАМ ПРО СПОРТ

Мнение.

Спортсмены, спортивные собаки – слова для уха большинства наших охотников ругательные – спортивные читай неохотничьи, к охоте не пригодные.

Кого же наши охотники сегодня ругают спортсменами, и каких собак - спортивными?

Спортсменами наш охотник называет людей, которые натаскивают и выставляют подружейных собак на состязаниях в дисциплине «филд трайл» и, соответственно, собак, там преуспевающих, они называют спортивными, подразумевая под этим, как указано выше, их охотничью несостоятельность.

Откуда у наших охотников представление о собаках, выступающих на филд трайлах, как собаках неохотничьих? Да, следует сразу оговориться, что практически никто из охотников, имеющих мнение о непригодности филдтрайловых собак к охоте, с этими собаками не охотился и даже не видел их со стороны. Так, откуда же?

Не сложно догадаться, что охотничье общественное мнение о непригодности филдтрайловой собаки к охоте сформировано лидерами мнений в области охоты и разведения подружейных собак, коими являются эксперты системы балльных испытаний подружейных собак, увидевшие в филдтрайловой системе альтернативу устоявшимся у нас представлениям о подружейных собаках, охоте с ними, разведению, и, как следствие, угрозу существования своей корпорации. Другими словами, филд трайловая система, возродившись в России после ста лет забвения, сразу получила очень мощную оппозицию в лице корпорации экспертов балльных испытаний.

В задачу этой публикации не входит опровергнуть все то, что было написано и сказано в качестве обоснования тезиса о непригодности трайловой собаки к охоте, к тому же многое, если не все, из написанного и сказанного про трайловых собак является искажениями, домыслами или фантазиями недобросовестных конкурентов как-то: «безумная скачка», «бег за горизонт», «отсутствие контакта», «бесчутость» и т.д., но осветить один вопрос все-таки хотелось.

Основное отличие филдтрайловой системы от испытательной балльной – собаки оцениваются в сравнении здесь и сейчас (филд трайл должен пройти в один день) по своей породной работе. Не по тому, кто быстрее проскачет, не потому, кто быстрее найдет птицу, хотя, если одна собака в паре находит, а другая нет, то это, конечно, не в плюс, той, которая не находит, а прежде всего по тому, кто ищет эффективнее в породном стиле, лучше находит и отрабатывает птицу опять же в породном стиле, находясь как в поиске, так и при отработке птицы в полном контакте с ведущим.

Породная работа, которая оценивается на филд трайле, представляет собой ограниченный набор критериев, которые также интересует и селекционера подружейных собак для охоты. То есть, формат филд трайла и требования к собакам на нем, по сути, представляют собой формат племенного смотра потенциальных производителей охотничьих подружейных собак в режиме их породного применения (охота), где спортивная составляющая (борьба за победу в филд трайле) является всего лишь дополнительным стимулом к участию, а вместе с ним и к качественной селекции, натаске и тренингу.

В заключение, предлагаю всем хейтерам филд трайла ответить себе на простые вопросы. Где еще заводчик рабочих подружейных собак может отсмотреть потенциальных производителей в работе, чтобы самостоятельно принять решение об их использовании в своем заводе, если не на филд трайле? Где еще собак тренируют так, чтобы раскрыть весь их природный потенциал? Где еще предъявлены четкие и жесткие критерии для отбора? Где еще можно посмотреть лучших потенциальных производителей в работе в сравнении?

[Jarok]

Так-то на охоте посмотреть все можно, а может быть и нужно. Посмотреть в условиях и режимах, в которых планируешь использовать.

[Панчер]

Так-то на охоте посмотреть все можно, а может быть и нужно. Посмотреть в условиях и режимах, в которых планируешь использовать.

На охоту к каждому не находишься, тем более, что охотники через одного - пиздаболы. К охоте как надо собак  не готовят, потому что охотники через одного разъебаи. Для селекции же чем меньше критериев, которые надо учитывать, тем лучше, поэтому филд трайл  - охота по определенному стандарту. 
Глаза просто надо иметь, чтобы смотреть. На БП производителя для вальдшнепиной собаки можно высмотреть, если куда надо смотреть, тем более, что много ты на охоте/ трайлах по вальдшнепу не увидишь.. Охота звучит красиво, а как до дела, если это не формат трайла, то, как правило, - мудовые рыдания..

[Владимир Дупляков]

" я про наш местечковый "псиноспорт" вообще не говорю ) Это что-то для понимания далекое, не имеющее прямого отношения ни к практической охотничьей кинологии, ни к охоте )"(с)
Вот буквально позавчерашнее. Тоже от "лидера мнений". Правда "псиноспорта" сам то не видел, но это разве имеет значение))
"..единственная объективная оценка "правильности" - это эффективность. "Количество тушек", другими словами ) Остальное все - от лукавого"(с) Там же.

[Niakis]

" я про наш местечковый "псиноспорт" вообще не говорю ) Это что-то для понимания далекое, не имеющее прямого отношения ни к практической охотничьей кинологии, ни к охоте )"(с)
Вот буквально позавчерашнее. Тоже от "лидера мнений". Правда "псиноспорта" сам то не видел, но это разве имеет значение))
"..единственная объективная оценка "правильности" - это эффективность. "Количество тушек", другими словами ) Остальное все - от лукавого"(с) Там же.

Поповская писанина?

[Панчер]

Кто бы не писал, но явно пишет человек не сам, а с чужих слов и со слов обиженного.))

[Niakis]

Кто бы не писал, но явно пишет человек не сам, а с чужих слов и со слов обиженного.))

Не от эксперта случаем,про которого ролик сняли, отранжировавший трайлы в спорт, а 81г к тестам собак  готовности к практической охоте?))

[Панчер]

Не важно. Но судить  об уровне нашего «псиноспорта» могут люди в него  погружённые, раз, имеющие возможность сравнить с ненашим «псиноспортом», два. Писатель явно не в теме и петь может только со слов в «местечковом псиноспорте» обосравшихся.   Что касается «практической кинологии», то если речь идёт о селекции, то просто негде выбирать  улучшателей, кроме как среди трайлеров..

[Leo]

Поповская писанина?

Количество тушек, увы, не означает, что они отработаны собакой правильно или отработаны вообще

[Niakis]

Количество тушек, увы, не означает, что они отработаны собакой правильно или отработаны вообще

Да видел пару видео.Особенно когда стрельба была по вальдшнепу который взлетел далеко справа сзади собаки.Стала понятна эта эффективность)Самый эффективный это фонарик по вальдшнепу)

[Jarok]

Тем не менее, вальдшнеп в средней полосе и тем более в горах, не та птица, гору которой можно из под лаптя набить.

[Мечков Иван]

Давно уже непосредственный интерес к количеству тушек потерял. И скотный двор свой расширяю вовсе не из-за возможности увеличения количества тушек. Но отмечу, что когда начинал, дичи однозначно больше было. И тетерева - куда не зайдешь, выводок-два найдешь. И болотно-луговой было больше. И даже перепел был. В последние годы как то весной топит, летом сушь... Надеюсь урожайные годы еще будут.

[Leo]

Тем не менее, вальдшнеп в средней полосе и тем более в горах, не та птица, гору которой можно из под лаптя набить.

С "чистого" лаптя, конечно, нельзя.  Зато с недоработок и прочих собачьих косяков можно набить немало, найдя высыпку.
Особенно смешно выглядят кучки тушек с 10+ собакой. В расчете на лошар, которые поверят, что подобная старая рухлядь способна все это отработать вообще, не говоря уж о качестве таких работ. Опыт, понимаешь...;-)))

[Jarok]

С "чистого" лаптя, конечно, нельзя.  Зато с недоработок и прочих собачьих косяков можно набить немало, найдя высыпку.
Особенно смешно выглядят кучки тушек с 10+ собакой. В расчете на лошар, которые поверят, что подобная старая рухлядь способна все это отработать вообще, не говоря уж о качестве таких работ. Опыт, понимаешь...;-)))

Почему нет? Чих-пых, 30 на 30, нашла - стала, подходи и стреляй. Таким темпом за пол дня, с переездами ...

[Leo]

Да видел пару видео.Особенно когда стрельба была по вальдшнепу который взлетел далеко справа сзади собаки.Стала понятна эта эффективность)Самый эффективный это фонарик по вальдшнепу)

Ничего удивительного. Даже у Фокина и Зверева в книжке много советов есть, читая которые, можно уверенно утверждать, что эти граждане охоты с ЛЕГАВЫМИ по вальдшнепу не знают, а то, что видели/в чем участвовали, был идиотский балаган с лаптями.
А Вы про какого-то авантюриста-эффективника...