Нужны аргументированные ответы про спортивных собак.

[Рустамчик]

Но превзойдут ли ее щенки щенков пользовательской собаки, которая проиграла в пуске?

А где простой пользователь берет собаку? Если в рабочей системе, то все может быть. А если брать в мертовой или умирающей, то либо ответ будет - нет, либо ответ "Нет" станет очевидным не сразу, но скоро

[Around The Hound]

Да и если на пути к моей цели кто то случайно получит в руки себе хорошую собаку из тех пометов что я произвожу, то это побочный эффект, я не за мир во всем мире и не за то чтоб всем было хорошо. А случаи получение отличных охотников уже есть, судя по отзывам владельцев.

[NEO]

Да и если на пути к моей цели кто то случайно получит в руки себе хорошую собаку из тех пометов что я произвожу...

А почему "случайно"? Разве цель не стояла - получить помет хороших собак?

А случаи получения отличных охотников уже есть, судя по отзывам владельцев.

Нас здесь учат, что отзывы владельцев ничего не значат, пока собаки владельцев не выступят на трайле в парном пуске.

[Панчер]

А почему "случайно"? Разве цель не стояла - получить помет хороших собак?

Как правило, цель в некоммерческих пометах ставится получить одну хорошую собаку себе, а в помете их обычно больше чем одна)))

[Around The Hound]

Разве цель не стояла - получить помет хороших собак?

Для себя  - да, для остальных по остаточному принципу.
Отсюда случайность хорошей собаки в чужих руках, за исключением продажи готовых собак, которых можно показать в поле.
Ну никому же надеюсь не надо объяснять, что если я отсматриваю 3 сук из помета, то лучшая останется в питомнике.

Нас здесь учат

Я никого как раз то не учу=))) И мерилом "хорошести" парный трайл я не назначал=) Так что вопрос не по адресу.

[Бобби Бонс]

пока собаки владельцев не выступят на трайле в парном пуске.

Истинный заводчик вполне самодостаточная единица. Ну и кто как не он знает все про своих собак. Трайл для него поглядеть чужих собак и похвастаться своими.)

[Рустамчик]

Истинный заводчик вполне самодостаточная единица. Ну и кто как не он знает все про своих собак. Трайл для него поглядеть чужих собак и похвастаться своими.)

НЕО вела речь не о заводчике, а о пользователе, взявшем собаку у заводчика

[Панчер]

НЕО вела речь не о заводчике, а о пользователе, взявшем собаку у заводчика

Ну и это есть. Например, Филдпанчер Гликерия - 2 отлично на последнем дерби. Собака была продана на сторону после выбора суки питомником.

[Панчер]

Не, я категорически против спасания отечественной кинологии в целом и отдельных пород в частности. Борьба за всеобщее благо, как правило, следствие неспособности сделать хорошо у себя и для себя. Все эти радетели за общее в массе ничего своего путного не имеют. Ну как ты собрался всех облагодетельствовать, если ты себе помочь не можешь?? Или ты хочешь в рай за чужой счет??? Обычно, последнее - главный мотив общественников всех мастей, в нашем случае так называемых породников и кинологов.

Хочешь учить как надо правильно делать? Для начала предъяви свой продукт - классную собаку!Нет продукта? Тогда ты не кинолог или породник, ты - пиздобол-собеседник, а если это за деньги, то еще и мошенник.

[Around The Hound]

Борьба за всеобщее благо, как правило, следствие неспособности сделать хорошо у себя и для себя.

+1

[Рустамчик]

Ну и это есть. Например, Филдпанчер Гликерия - 2 отлично на последнем дерби. Собака была продана на сторону после выбора суки питомником.

Так НЕО говорила о том, что верить отзывам простого пользователя - не имеет смысла, если нет оценки судьями выступления собаки на трайле.

[Панчер]

Так НЕО говорила о том, что верить отзывам простого пользователя - не имеет смысла, если нет оценки судьями выступления собаки на трайле.

Ну вот, оценка судей есть. Собака пользовательская в том смысле, что приобретена пользователем. Хотя кто его знает, может и он решит стать заводчиком.

[Рустамчик]

Хочешь учить как надо правильно делать? Для начала предъяви свой продукт - классную собаку!Нет продукта? Тогда ты не кинолог или породник, ты - пиздобол-собеседник, а если это за деньги, то еще и мошенник.

Не поспоришь))

[Рустамчик]

Ну вот, оценка судей есть. Собака пользовательская в том смысле, что приобретена пользователем. Хотя кто его знает, может и он решит стать заводчиком.

есть - все отлично. Нет оценки - мнение пользователя недостоверно.А так то да, и среди выброкованных для себя заводчиком собак - вполне можно найти отличный материал

[Рустамчик]

Сбалансированным по сторонам. Может.
Гусекрад и прочие фрики, которые берутся порассуждать о легавых собаках, ввиду ограниченности своих знаний и своего кругозора в соответствующей области просто не могут себе представить,  на что способна классная легавая собака.
Отсюда их попытки опровергнуть какие-то подслушанные и вырванные из контекста  факты про легавых БП. Они просто не укладываются у них в голове.
НУ вот я обычный человек, который когда-то играл в футбол, когда-то занимался боксом.. Мне кажется, что я представляю как и что можно сделать в этих видах спорта  и на что в принципе способен тренированный человек. Но когда я смотрю на то, что делает Рональдо или Мейвезер, то я задаюсь вопросом, а как это вообще возможно и они точно люди?? И если бы я не видел что они творят  своими глазами, то никогда бы не поверил на слово, как бы меня не убеждали, что да, есть такие люди и они так могут.. Тоже самое и с легавыми. Да, есть такие легавые, способности которых просто не укладываются в голове, если о них только слушать.. Да даже когда смотришь, то иногда просто не понимаешь, как она могла это сделать. Как, например. вообще можно на такой скорости, как на БП,  и на таких глубоких и широких параллелях контролировать все поле, прихватывать птицу или блокировать ее намертво. Иногда, кажется, что это магия. Это не объяснить человеку, который сформировался на собаках, которых и легавыми-то назвать можно с натяжкой.. Не говоря уже, о начитавшихся рекламных проспектов покупателях первых своих дратхааров... Я сам, когда впервые увидел легавую, не БП, а всего-лишь ОП, испытал шок. А потом еще долго разбирался как это работает и до сих пор они меня удивляют, собственно, поэтому я этим и продолжаю заниматься.. А тут какой-то мудак, который никто и звать ее никак, тем только и известный, что хайпится в сети на трайлерском  контенте, как тот хохол, формирующий свою историю переебыванием  текстов истории государства Российского, видите ли, не верит. Да похуй во что он там верит или не верит. От его веры никому ни холодно ни жарко, тем более собакам, о которых он врет в меру своего слабоумия
 

Вот тут точно. Пока не увидишь - не поймешь. Первые трайлы такие вопросы и вызвали - а разве такое бывает? Пока сам не увидишь - не поверишь. Ну и наверное пока сам трайлера "на поводке не подержишь", до конца и не поймешь