Натаска вне сезона охоты. Зоны натаски.

[pastop]

Доказывать придется не то , что собака там чего то ищет, а то что человек ведёт поиск и преследование охотничьих ресурсов

[Shooter]

Будут трактовать, как поиск с использованием собак.

[Рустамчик]

После составления протокола специально уполномоченным лицом доказывать придется ответчику, а не наоборот

[Рустамчик]

Если гаишник выпишет штраф за ремень, то доказывать что ты был пристегнут придется тебе, потому что гаишник лицо уполномоченное, а значит компетентное для суда

[Рустамчик]

И если указано в протоколе, что собака охот породы, то хоть он тузиком будет, все равно суд будет считать ее охотничьей, пока ответчик не докажет обратное

[Панчер]

И если указано в протоколе, что собака охот породы, то хоть он тузиком будет, все равно суд будет считать ее охотничьей, пока ответчик не докажет обратное

Какой охотничьей  породы не должно быть указано?))

[Рустамчик]

Какой охотничьей  породы не должно быть указано?))

Что то об этом я поинтересоваться не подумал. Ответ выше от верховного судьи

[Панчер]

Доказывать поиск и не надо.  Для протокола достаточно нахождения без привязи.. но и это ещё надо умудриться отфиксировать на видео. Ведь мало заснять собачку бегающую без приаязи, надо её как-то увязать в видосике с тем, на кого будут составлять протокол. Меня два раза пытались отфиксировать и два раза обламывались. Я не то, что на поводок успевал взять, но и в машину посадить.
Я все же думаю, что обязанность доказывать то, что зафиксированная инспектором на видосике собака принадлежит к охотничьей породе,  лежит на инспекторе, особенно, после  строчки   в протоколе от якобы нарушителя,  что это собака неохотничья и беспородная. Слово на слово. Инспектор не является спецом по породам собак, чтобы в этом ему верить на слово.

[Рустамчик]

особенно, после  строчки   в протоколе от якобы нарушителя,  что это собака неохотничья и безпородная.

Если уж протокол составляется, и планируется оспаривать его, то о том, что собака не охот породы и вообще беспородная обязательно вписывать надо. Если сразу не укажешь, будет сложнее
По поводу остального, так инспектор и уполномочен выписать протокол на основании того, что он компетентен. Даже если реально он не способен отличить мопса от лайки

[Панчер]

Если уж протокол составляется, и планируется оспаривать его, то о том, что собака не охот породы и вообще беспородная обязательно вписывать надо. Если сразу не укажешь, будет сложнее
По поводу остального, так инспектор и уполномочен выписать протокол на основании того, что он компетентен. Даже если реально он не способен отличить мопса от лайки

Да инспектор и  не может быть компетентен в вопросах пород собак, поскольку нет никакого закона, нормативного акта, инструкции  госреестра  и т.п.  определяющих какие породы собак охотничьи.. в законе об охоте собаки охотничьих пород определены как собаки, которые используются на охоте.. ну это замечательно, но как доказать, что этот шарик на видосике инспектора относится, например,  к  породе английский сеттер, используемой на охоте... по внешнему виду или по характеру его поиска?))))

[Рустамчик]

Да инспектор и  не может быть компетентен в вопросах пород собак, поскольку нет никакого закона, нормативного акта, инструкции  определяюшего какие породы собак охотничьи.. в законе об охоте собаки охотничьих пород определены как собаки, которые используются на охоте..

С этим к судье

ну это замечательно, но как доказать, что этот шарик на видосиее относится, например,  к породе английский сеттер)) по внешнему виду или по характеру его поиска?))))

доказывать что шарик не сеттер придется Вам)
Если интересно, сформулируйте вопросы, получим ответ непосредственно от судей. На всякий случай безграмотных судей в системе ни чуть не меньше, чем в любых других сферах деятельности)

[Панчер]

Да и вообще, где указано, кем определено, что английский сеттер - это порода, используемая на охоте??

[Панчер]

С этим к судьедоказывать что шарик не сеттер придется Вам)

Нет. Я купил на рынке красиаого щеночка. Он вырос. То, что это сеттер, я знать не знаю, а вот суду его надо как-то определить в охотничью породу, чтобы меня признать виновным.   Вот как он будет это делать, я хуй знает.

[Панчер]

Вопрос простой. Как суд определяет, что конкретный шарик относится к охотничьей породе.

[Shooter]

Загуглит, ну или помощники найдут фото и описание породы. Этого будет достаточно при наличии сходства скорее всего