Кузю-то, наконец-то, прорекламировал, а то доброжелатели всё в себе держали, никак не решались поздравить его владельца с очередным блестящим  сеттером))))

А про ведущую-то забыл!!!! ))))
 
На помойках ей все кости перемыли,  как только не назвали (слава богу, муж не читает, а то заяву терпилам пришлось бы не в РКФ, а в полицию нести) – это явный признак успеха)))

Девочка из Ялты (помним, что трайлы крымчанам не интересны) сеттером под ее управлением  просто разорвала пуканы самоназначенных "крутых" интернетных вальдшнепятников с уебищными сеттероподобными  собаками ))

Для справки, точнее рекламы) . Валентина Доронина - крутой служебник, крутой охотник, как раз по вальдшнепу, крутой легашатник и с недавних пор ещё и спаниелист,  и, в отличие от многих берущихся за поводок даже профессионально, отлично чувствует собаку..

И это, сначала сами проведите чужую собаку в БП, а потом пиздите про ее натаску)
Лети или умри

Цитата: Панчер от Апр. 21, 2025, 00:19  В сухом остатке в России появился еще один офигенный сеттер)))))))))


Но Вы уклонились от ответа на прямой вопрос. Таскал ли Мацокин А.О. этих собак?
А то если окажется, что не клевета, то получается офигенного сеттера, натаскал сам г-н Мацокин А.О.  сам же его отсудил и присвоил собаке титул в Монопородке и 1 отлично БП.

Цитата: Leo от Апр. 20, 2025, 22:38  В связи с изложенным Мацокину А.О. и организатору проведенных ФТ ( МОКО Федерация филд трайла) предлагается представить свои объяснения относительно существа изложенных фактов.
Кем предлагается? Вы забыли представиться.

Цитата: Sumrak от Апр. 21, 2025, 08:48  Но Вы уклонились от ответа на прямой вопрос. Таскал ли Мацокин А.О. этих собак?
А то если окажется, что не клевета, то получается офигенного сеттера, натаскал сам г-н Мацокин А.О.  сам же его отсудил и присвоил собаке титул в Монопородке и 1 отлично БП.

дело а том, что я не чувствую себя обязанным отвечать здесь на все прямые вопросы, тем более, на те, в которых уже содержится перееб, так как судил в центре не Мацокин, когда был присвоен титул и первое отлично, что для меня лично несколько снижает вес оценки, поскольку если бы судил в центре САМ Мацокин, то знак качества собаке был бы для меня более весомым. Нисколько не умаляю при этом компетенцию Сергеева, просто он в последнее время больше уделяет внимания континенталам) . Но а если ещё выяснится, что к натаске  собаки приложил руку САМ Мацокин, то это однозначно собаке в плюс.
Замечу, что, например, Мацокин таскал когда-то Филдпанчер Самбу, сеттера вице-чемпионку Европы в БП и че-то никто не писал ни тогда, ни потом, что Мацокин к этой собаке  был хоть как-то причастен.. все досталось Пете)))))) так что все дело в З-зависти, а не в жажде справедливости или полноты информации
Лети или умри

И ещё момент, собака выступала ПУБЛИЧНО. Поэтому если есть возражения по  ее оценке у зрителей - велкам. Нету? Тогда вопрошатели просто жалкие завистники )
Напоминаю. Согласно положению о судьях фт,   судья не имеет права судить собак, принадлежащих ему лично и его родственникам первой линии. Точка. Это на тот случай, если выяснится, что Мацокин подержал когда-то  Кузю за поводок)))))))
И да, судьи фт в части прав и обязанностей судьи руководствуются положением о судьях, а не правилами испытаний и состязаний...
Лети или умри



Видео снято стажёром сбоку. Выступление на чемпионате НКП. Вопросы к постановке есть? У меня нет.
Есть вопросы к стилю хода? К  поиску?
Может кто-то видел спор? Толчок? Пропуск??  Ну не держите в себе, знатоки правил фт в целом и английского сеттера в частности..
Лети или умри

Да. Содержание Нормана оплачивает Синяков, получается, это он ФАКТИЧЕСКИЙ  владелец  собаки.ну если кому, вдруг, интересно)))))))
Лети или умри

Сеттер Норман никогда не принадлежал Мацокину, сеттер Норман кого надо собака. Так что вонючие свои руки в карманах держать.

Думаю блядей корежит ещё и оттого, что собак и людей стало учавствовать не только не меньше, а ещё и больше, чем когда приезжали "белые" судьи из-за бугра)) Ну и то что в Крыму трайлы собрали собак больше, чем те же фестивали по 81 году, тоже вызывает анальную боль у всяких юриков)

Почему-то не слышу хвалебных речей про армянскую сеттерологию????
Засудили, наверное, говорят)))))))))))))

Как только Курца пропустили.. А! Он не армянский... Он милланенсис, а не Дель араратинг.)))))

Кстати, офигенный Курц... Тоже заслуживает всех лайков и репостов. Сам Мацокин ему два титула выдал, а Сергеев вот  зажал))))))

Зато гордончику Владиславчика Сергеев титула не пожалел.. но знаете что?? Мацокин на него когда-то пальцем показал, сказал, что это  собака перспективная и может быть даже что-то подсказал  и даже показал натасчику.. рекомендую обратить внимание хейтерам -  нет ли и тут конфликта интересов)))

Ну и как без бретонов.. Ирана на чемпионате Мацокин задвинул на резерв..  и поставил вперёд белоруса.. правда, тоже хохляцкого производства.  ну точно не без интереса)
Вязаться то зритель пошел к очхорику, если верить его хозяину, который исповедовался на помойке, скрин его соплей здесь в голубом песце висит))))
Лети или умри

Получается судья может судить собаку натасканную собственноручно? Это не противоречит правилам и положениям? Тогда какие вопросы.  :unknown: Разве что этические. Фактически то конфликт интересов в такой ситуации присутствует, этого нельзя отрицать. Но прямого нормативно закрепленного запрета на это нет.

Меня вот что забавляет, ну пишут юрики про конфликт интересов, хотя этих чертей никто не видел на трайле, либо шифруются знатно, но все почему-то стараются под Мацокина выставить, по слухам))

Цитата: Niakis от Апр. 21, 2025, 10:24  но все почему-то стараются под Мацокина выставить, по слухам))
каким образом выглядят эти старания? Как на это повлиять?

Ну лично мне в разговоре два человека, переживали что в группу к Мацокину не попали) И желание выставится под него) Но лотерея же на жеребьевке) В итоге попали позже, количество пусков позволило)

Цитата: Sumrak от Апр. 21, 2025, 10:10  Получается судья может судить собаку натасканную собственноручно? Это не противоречит правилам и положениям? Тогда какие вопросы.  :unknown: Разве что этические. Фактически то конфликт интересов в такой ситуации присутствует, этого нельзя отрицать. Но прямого нормативно закрепленного запрета на это нет.

никаких этических вопросов я тут не вижу. вопросы могут возникать только у людей несведущих, не понимающих, как устроен филд трайл, или у тех, у кого  у самих с этикой проблемы.
Судят на фт и своих потомков, что по "этике" балльной "экспертизы" ваще зашквар))

А так, при желании,  конфликт интересов можно найти везде. Судил собачку коллеги - конфликт интересов, консультировал при отборе в натаску - конфликт интересов, судил собаку  отца начальника ГАИ - конфликт интересов, тебе же завтра за руль))))

Единственный способ не конфликтовать с интересами - судить собаку, а не ведущего или владельца, а зрителям судить о собаке, а не о чьих-то  интересах)))
Лети или умри