Конфликт интересов на весенней серии ФТ 2025

[Leo]

В рамках весенней серии ФТ 2025 г. под судейством/участием в суд. комиссии Мацокина А.О. (кат.Интер) были, в частности квалифицированы собаки англ.сеттер Uncompromising Gavel/Кузя (вл.Ягичева, вед.Доронина, 1отл. и 1отл. с титулом ЧРКФ) и англ.сеттер Norman Sirtouf (вл.заявлен Y.Foutris, вед.Доронина, 3 отл.).

Между тем, известно, что обе эти собаки натасканы самим Мацокиным А.С. Информацию в виде текстуальных сообщений и ссылок на видеоролики об их натаске он, действуя на этом форуме под ником Панчер (другие ники - Псарь, Псарня и др.), неоднократно размещал здесь в течение 2023-25 гг.

Соответствующие скрины, видео имеются и сохранены в установленном порядке.

Более того, английский сеттер Норман фактически принадлежит самому Мацокину А.О., поскольку Я.Футрис (Греция) некоторое время назад скончался, и Мацокин  сам сообщал здесь ранее, что эта собака была оставлена ему в счет оплаты его услуг по натаске посредством продажи. По имеющимся сведениям такая продажа до настоящего времени не состоялась.

При таких обстоятельствах в действиях судьи ФТ Мацокина А.О. усматривается очевидный конфликт интересов: им отсужены, присвоены квалификации и титул собакам, им же натасканным и ему же фактически принадлежащим (Норман).

В связи с изложенным Мацокину А.О. и организатору проведенных ФТ ( МОКО Федерация филд трайла) предлагается представить свои объяснения относительно существа изложенных фактов.

Соответствующее обращение с просьбой о проверке и принятии решения о лишении Мацокина А.О. статуса судьи будет направлено в РКФ.

Напоминаю, что профессионализм и объективность судейства были одной из заявленных основ нового для России формата состязаний собак легавых пород.

В настоящее время действиями Мацокина А.О. и других причастных лиц наличие этой основы нивелировано.

UPD
Картина, аналогичная приведенной выше, в прошедшей серии ФТ имела место и с пойнтером Hunting Collection Edan, бретоном Zov Poley Sandra, также натасканными (и ранее выставлявшимся) тем же судьей.

Более того, судейство судьями ФТ натасканных собою собак имело место и ранее.
Так например, 17.11.2023 под судейством Дуплякова В.А. вед.Вагаповым выставлен АС Malhaz, натасканный Дупляковым В.А.
21.04.2023 на дерби островных тот же Мацокин А.О. судил того же таскаемого им англ.сеттера  Норман, вед.Латышев.
И таких примеров, видимо, можно привести много.

Таким образом, следует прийти к выводу о том, что судейство натасканных самим собою собак стало обычной практикой судейства на российских ФТ, активным злоупотреблением правами судьи, да еще и с выдачей квалификаций таким собакам.

При этом не имеет никакого значения, что показала собака в конкретном выступлении, как и не важно, квалифицирована она или нет. Подобная практика - это в любом случае прямой конфликт интересов, влекущий за собой полную утрату доверия к судье, организатору и другим участникам этого процесса.
Изложенная информация будет полезна и нынешним и будущим участникам филд трайлов в России, организованных указанными лицами, для правильных выводов о профессиональной репутации судей, о доверии к их судейству и оценкам.

UPD2
Участники обсуждения справедливо обратили внимания, что и на ФТ спаниелей картина мало чем отличается, разве что еще большей простотой нравов и широтой родственной души.
К примеру, 27.08.2023 судья Д.В.Шамарин выдал собаке Artstyle Amy под управлением своего сына С.Д.Шамарина 1 отл. и CACT. Кроме того, эта собака - потомок в первом поколении собаки самого судьи.

При таких обстоятельствах, анализ судейства на российских фт приводит к выводам не о единичном, а о системном характере злоупотреблений в работе судейского корпуса.

UPD3
Сплошной анализ результатов фт показывает, что Мацокин А.О. (Панчер) при судействе ранее натасканных им собак выступал, в том числе, и в качестве главного судьи. Так, например, 02.04.2025 г. бретон Zov Poley Sandra, вед.Доронина, получил квал-цию  2 отл. под гл.судьей Мацокиным А.О.

UPD4
Имеет смысл обсудить также и вопрос об ответственности судей, входивших в судейские составы на филд трайлах с конфликтами интересов. Например, судьи Сергеева, вместе с Мацокиным А.О.судивший натасканных последним собак (Gavel и др.). Является ли ответственность таких лиц равной ответственности вышеуказанных фигурантов или нет, покажет время. Знал и не сказал - все равно, что сделал сам.

[Niakis]

юрик петров, а тебя уполномочила свора обиженных или от себя заявку пишешь??) А ты хоть положения почитал?)) А почему не отметил как когда единственный раз был главный судья Мацокин и задисквалил Гавела в последний день в БП, че там с конфликтом интересов, обиженный пуделек?)

[Niakis]

У Нормана вообще нет первого отлично, слухи надо проверять, да и судил главным опять не Мацокин, как это и не его собака))

[Niakis]

Как впрочем и не его все легавые которые он судил на весеннем трайле) У него в собственности ни одной легавой, насколько мне известно))

[Niakis]

Когда приехал в Крым всех собак которая выставляла Доронина Валентина, она при мне и натаскивала  юрика петрова я в Крыму не видел, если кто то видел скиньте факты, а по форуму хуй знает кто такой Панчер)) )

[Niakis]

Да и на видео "девочка и пойнтер" и остальных я Мацокина не разглядел)

[Niakis]

Напомню что юрик даже слухи не проверяет про первое отлично Нормана)) А исправлять когда кудрявой мордой ткнули горазд) Ну за чертями обиженными все сохраняется)

[Niakis]

Да и чисто по духу у судьи не может быть конфликта интересов) Смотрит каждый раз как в первый раз выступление без бэкграунда, даже если он просто видел эту собаку ранее, иначе и не судья вовсе) А что увидел то и рассудил  и на подведении итогов объяснил, если у кого были вопросы. Все публично, а не за кустом как у обиженного петрова.

[Панчер]

Вместо тысячи слов)))))))))))




Вторая попытка  Лео с сеттером.



Сеттер Ягичевой..,


П-поражение и З-зависть))

И это,  Мацокин, если верить Лео, он же Бублик,  жирный .. какая ему натаска?? Тем более, для БП))

Люблю, когда блядей корежит)))))

[Sumrak]

Так что в сухом остатке? Клевета? Мацокин А.О. не таскал этих собак?
Вопрос ведь в этом заключается.

[Панчер]

Замечу, что кинологии у нас во многом нет потому, что обсуждается что угодно:  «конфликт интересов», ведущий, судьи, организатор,  а не победившая собака.. насколько мне известно, ни у кого не возникло сомнения в том, что сеттер Ягичевой -супер  крутая тачка, не получившая титул в БП, по словам судьи Сергеева, только за высокие две стойки..  а все остальное: ширина, глубина, ход, постановка - перфектно..
не ну понятна депрессия околокинологической тусни : сначала брали врот у Феди, теперь будут брать у Кузи)))))))
А как дысали за армянскую кинологию, убогие))))

[Панчер]

Так что в сухом остатке? Клевета? Мацокин А.О. не таскал этих собак?
Вопрос ведь в этом заключается.

В сухом остатке в России появился еще один офигенный сеттер)))))))))

[Septemcolles]

Вместо тысячи слов)))))))))))




Вторая попытка  Лео с сеттером.



Сеттер Ягичевой..,


П-поражение и З-зависть))

И это,  Мацокин, если верить Лео, он же Бублик,  жирный .. какая ему натаска?? Тем более, для БП))

Люблю, когда блядей корежит)))))

Наивно полагаете, что парочка недохантера и недохендлера, закатывающая истерики и поносящая судью за низкую оценку в ринге желтоглазой дратхаарше в розовом пальто, способна трезво рассмотреть анатомию высокопородного сеттера?)))
Ну поносит мужичка - пусть в себе не держит)))

[Панчер]

Наивно полагаете, что парочка недохантера и недохендлера, закатывающая истерики и поносящая судью за низкую оценку в ринге желтоглазой дратхаарше в розовом пальто, способна трезво рассмотреть анатомию высокопородного сеттера?)))
Ну поносит мужичка - пусть в себе не держит)))

Не, ну я же не для него персонально  это выкладываю, я это делаю  ещё и для рекламы )))))))
Хороших собак надо рекламировать, а тут такой повод))))))
Ведь ни что так не убеждает в том, что есть лучшее, как сравнение..
В поле сравнивать ссут, так хоть так, тем более, что тут-то  и без поля все видно - не надо быть ни супер хендлером, ни мега хантером..  ))

[Septemcolles]

Соответствующее обращение с просьбой о проверке и принятии решения о лишении Мацокина А.О. статуса судьи будет направлено в РКФ.

Копию с входящим в этой теме не забудьте опубликовать