Охота на вальдшнепа с подружейными собаками и все что с этим связано...

[Leo]

На охота с подружейной как правило стрельбы достаточно много, но выстрелы не ответственные. Хитровыебаные патроны крутить смысла нет. Нужен просто валовый дешевый патрон, с удовлетворительными характеристиками.

Вот именно. На охоте с подружейной собакой вообще похуй результат стрельбы. Ну не попал, не выстрелил. В  сл.раз попадешь/выстрелишь.
Можно вообще не стрелять. Собаке, например, абсолютно похер, стреляете вы или нет.

Нет смысла дрочить на патроны. Более-менее подходящие запихал и аляулю

[Leo]

А так то тот же фазан от спортинга падает, если в меру стрелять когда собака правильно отработала.

Я на току глухарей крупнее 3 отродясь не стрелял. Обычно 5. И обычно с 20к
А стрелял я их со школьных лет.
Ни разу никто не улетел)

Стрелять надо на расстояние уверенного выстрела.

[iMan]

Отпускайте немного, не бейте в 10 метрах, дальше 15 в принципе нормально любым дисперсантом.

Речь про крепкие места, где отпускать не получиться и приходится бить навскидку первым выстрелом.

[iMan]

Да, с собакой не так критично, как на гусе.
Этот год подогнали коробку скитовой 9ки 24 грамм, 2005 года выпуска.
Нормально, если попал.

Порох такой давности не детонирует?

[Shooter]

Речь про крепкие места, где отпускать не получиться и приходится бить навскидку первым выстрелом.

В крепких местах сужения строже ставлю, чтобы прострелить кусты.
Часто прям в чаще взлетает, когда местный.
Через кусты и цилиндром не разобьёт на 15 метров.
Порох не детонирует)) , ими полно народу стреляет на стенде.
И сокол не детонирует)

[iMan]

Порох не детонирует)) , ими полно народу стреляет на стенде.
И сокол не детонирует)

Ну, 2005 и 2017 - это две большие разницы, как говорят в одном городе-герое )
Хороший порох, значит.

[Мечков Иван]

Как то на пострелушки кто то притащил чумадан старых патронов со стенда. Гильза пластик, звезда, капсуль жевело. Что то из 90х думаю.

Некоторые капсуля осечили (возможно и то что современные ружья жевело не могли пробить), гильзы часто вдоль лопались. А так ничего - стреляли. На счет отрыва жопок не помню, такой бедой старые папковые гильзы страдают.
 
Старые патроны на войлочных пыжах вот могут вполне не работать - осалка пропитывает со временем порох и он перестает воспламенятся. А если на пластике собрано, то если хранение не в сыром подвале, то будут работать.

В любом случае контроль после выстрела нужен, ну и очередями из автомата не стрелять.

[iMan]

Я далек от химии, но, насколько мне известно, нитропороха в принципе, независимо от условий хранения, со временем приобретают бризантные свойства. Некоторые пороха вообще должны храниться при определенной влажности, их пересушивание недопустимо.

[Shooter]

Я далек от химии, но, насколько мне известно, нитропороха в принципе, независимо от условий хранения, со временем приобретают бризантные свойства. Некоторые пороха вообще должны храниться при определенной влажности, их пересушивание недопустимо.

Я кандидатскую по молодости писал по физхимии, но от бризантных свойств нитроцеллюлозы тоже далёк.
Не забивайте голову, отстреляли на стенде эти расходники по бумаге и через хронограф, нормально для тренировки и для дупеля)).
Бризантные свойства на таких навесках не критичны думаю.
Возможно понижение скорости думаю.

[Leo]

Хронограф, бризантность... Для вальдшнепа и дупеля даже из схрона в говне за баней нормально.
Я последний раз лося стрелял оригинальным франц.патроном с Бреннеке из 90-х точно))) откуда он у меня - да хуй знает)
Можно и так... мне точно)))

[Shooter]

Бреннеке хорошая пуля, по молодости пользовал. Но 3006 лучше

[Leo]

Бреннеке хорошая пуля, по молодости пользовал. Но 3006 лучше

Я всегда напускаю. На 5 м стопорит лучше тяжелая пулька. Правда, лопатка ушла собачкам)))

[Shooter]

  монтигомо

[Билли Бонс]

Я как то сравнивал осыпь по бумаге с фиксовых цилиндров и с обычного ружья (чок/получок). Получились такие выводы:

Диаметр осыпи обычного магазинного патрона и дисперсанта из цилиндра практически одинакова.

Из получока/чока дисперсантом примерно такая же как и из цилиндра.

Из цилиндра на диаметр осыпи больше влияет (при самостоятельном снаряжении) количество пороха/дроби. Чтобы раскучнить сильнее - пороха больше, дроби меньше.

На охота с подружейной как правило стрельбы достаточно много, но выстрелы не ответственные. Хитровыебаные патроны крутить смысла нет. Нужен просто валовый дешевый патрон, с удовлетворительными характеристиками. Есть возможность, можно стрелять заводскими дисперами (у нас они к примеру и раньше редкость были, а в калибрах отличных от 12го вообще не бывает). Нету - тут или ружье со сменными чоками или мутить что то с патронами или ружьем если чоки фиксовые.

на перепела заряжал 20гр дроби на 2гр сокола, ну у нас ландшафт не позволяет отпустить, до 15м норм.

[Niakis]

Погуглил: вроде появился в продаже "внутренний сменный дульный насадок Раструб S (-0,2) Lead" для ИЖа. Попробую.
@wasli65, @Leo спасибо за подсказку!

Раструбы с таким отрицательным сужением херня(делал и более), разницы особой от цилиндра нет, чтоб раскучнить осыпь. А вообще в свое время этих насадок кучу переделал, как и релоудом занимался.
 

Надоело крутить, хОтелось обычный валовый патрон, вот тут уже нужна спец насадка.
Ощутимая разница на короткой дистанции будет от сюпры, или парадокса.
Сделал себе такие на полуавтомат и на двудулку.
 
 
С ижами так вообще проблем нет с парадоксом, Прогресс делает. Отдать токарю обрезать насадку до 70 мм. Меньше - эффект будет не так ярко выражен.