Экзаменационные вопросы на звание судьи фт собак легавых пород.

[Юлёк]

Могу поискать эпизод семинара. Может реально что-то напутал

Поищи, я тоже, что-то такое помню в семинаре. Но потом много читала, что вторая собака должна секундировать стойке, даже если она пустая.

[Панчер]

Федькина мать неоднократно снималась за отказ секундирования Марте на пустырях)))

Марта нормально так собак выносила  своими пустырями - мать великого пустостоя Ливера.)) Стойко передавала свои пустостойные  качества, а может натасчик стойко их формировал при помощи подсадных)))))))))))) Хуй их поймешь этих то ли заводчиков, то ли натасчиков, то аниматоров)

[Septemcolles]

Марта нормально так собак выносила  своими пустырями - мать великого пустостоя Ливера.)) Стойко передавала свои пустостойные  качества, а может натасчик стойко их формировал)))))))))

Гея то секундирующая, ну раз унизилась,ну два... А потом забила на эту конкретную собаку.

[Владимир Дупляков]

Ну ладно минута. А первая параллель здесь каким хуем?  Вопрос по дисквалу второй собаки за отказ от секундирования, а не возможного пропуска ею птицы. Про дисквал за пропуск не спрашивается в задачке.  Ошибка дисквалифицирующая  - отказ от секундирования в этой конкретной ситуации допущена  или нет?  Вот в чем вопрос.

Первая параллель здесь таким хуем, что вторая собака идя слева после первой параллели может идти значительно впереди стоящей по фронту справа. И следовательно в этом случае не обязана секундировать, стоящей сзади. Соответственно, ответа в зависимости от того это первая параллель, первая минута или после первой минуты могут быть 4 разных ответа

[Панчер]

Первая параллель здесь таким хуем, что вторая собака идя слева после первой параллели может идти значительно впереди стоящей по фронту справа. И следовательно в этом случае не обязана секундировать, стоящей сзади. Соответственно, ответа в зависимости от того это первая параллель, первая минута или после первой минуты могут быть 4 разных ответа

В задачке написано, что собака Б видит собаку А на стойке. Никаким хуем тут какая это по счету параллель.

[Kurzhaar]

С 34 минуты


Юлек,
Вы были правы. По пустырю обязана секундировать.
В случае когда собака стоит неподвижно уже после взлета птицы, тут не обязана.
Освежил в памяти)

[Septemcolles]

А и Г. Собаку А, возьмут на поводок, работа засчитана. Собака Б не обязана секундировать, могла видеть полет птицы, да и выстрел уже был. Ведущий собаки А мог бы и подождать соперника, но если тот далеко, нахрена, возможно испортить работу своей собаки. Дудка и пошли дальше. Но если пуск подходит к концу, дудка, А- работа и оценка, что бы дальше не накосячила. Б позже вызвать на доработку, если достойна.
Имхо, на звание судьи не претендую.

Пока собаку А возьмут на поводок, у нее и за спиной птица взлететь может и здрасте пропуск. «Чтобы дальше не накосячила»))))

[Панчер]

Гея то секундирующая, ну раз унизилась,ну два... А потом забила на эту конкретную собаку.

Секундирование - это отдельная большая тема. Есть собаки, которые ищут как бы отсекундировать, есть которые секундируют избирательно - одной секундируют, другой, хер.. Есть, которые, завидев товарку на стойке, разворачиваются и бегут в обратную сторону.. есть которые вообще никогда не бегут вторым номером.. .

[Панчер]

Не ищите подвоха. Вопросы простые, но надо понимать суть происходящего в поле,  знать правила и рабочие стандарты, , чтобы правильно отвечать.  Собака обязана секундировать, если видит другую собаку на стойке...Собаку извиняет отказ от секундирования, если она проходит впереди собаки на стойке, потому что допускается, что проходящая впереди собака может не видеть собаку на стойке.. НО! В задачке четко указано, что собака Б видит собаку А ..
В вопросе про собаку А спрашивается является ли зачетной работа, когда птица взлетает до подхода ведущего к собаке на стойке... только это спрашивается. Минута, взятие на поводок - про это в задачке вопроса нет..

[Панчер]

Да и не расстраивайтесь. Я знаю только одного из наших, кто ответил на все вопросы без исключения правильно))))))))))))))))))))))))))

[Septemcolles]

Есть, которые, завидев товарку на стойке, разворачиваются и бегут в обратную сторону..

А такое она делала с Филей.
Но с Филей у всего лохматого семейства была особая нелюбовь)))

[Владимир Дупляков]

Мой вопрос. БП. Собака А секундирует собаке Б. У собаки Б работа. Пускают дальше. На время собака Б пропадает из поля зрения ведущего и судей из-за рельефа местности. Её находят на стойке. В это время и собака А движется в сторону собаки Б , видит её,но в этот раз не секундирует ей. Ведущий подходит к собаке Б. Птица не взлетает. Должны ли судьи дисквалифицировать собаку А за отказ от секундирования?

[Панчер]

Допускается иногда отказ от секундироания и когда собака проходит позади собаки на стойке при условии, что судья убежден, что не отсекундировавшая собака по условиям местности не могла видеть другую собаку на стойке..
Ключевое здесь не то, где прошла собака - спереди  или сзади, а видела одна собака другую на стойке или нет. А это решает судья!)))) 

[Панчер]

Мой вопрос. БП. Собака А секундирует собаке Б. У собаки Б работа. Пускают дальше. На время собака Б пропадает из поля зрения ведущего и судей из-за рельефа местности. Её находят на стойке. В это время и собака А движется в сторону собаки Б , видит её,но в этот раз не секундирует ей. Ведущий подходит к собаке Б. Птица не взлетает. Должны ли судьи дисквалифицировать собаку А за отказ от секундирования?

да. Собака А видит собаку Б на стойке и не секундирует ей.

[Владимир Дупляков]

да. Собака А видит собаку Б на стойке и не секундирует ей.

А тот вариант,что собака не сразу была найдена на стойке, и стоит по уже улетевшей птице не рассматривают? Ведь в первом случае секундировка была.