"Сектанты"

[Панчер]

Так-то подводка требуется в двух случаях.
1. Когда надо подвести охотника к неподвижной птице, если собака стала далеко или птица отбежала, а собака сама не доработала.
2. Для преследования птицы в контакте с охотником , если она после начала  подводки отбегает, а не взлетает

[Владимир Дупляков]

Не будем мы меряться яйцами. Неудобный вопрос - игнорируйте. Но когда выкладываете что то как образец, подумайте, а так ли это.

Блин, где я написал что это образец? Вы прежде чем постоянно критиковать, подумайте, что это неконструктивно. Если правильно по другому- покажите. А раз показать нечего, принято))

[Andrey]

А что такое «поголовье ФТ»?

Наверное неудачно выразился. Имел ввиду собак привозных и местных которые ведутся в системе ФТ.

[Septemcolles]

Наверное неудачно выразился. Имел ввиду собак привозных и местных которые ведутся в системе ФТ.

Кем ведутся?

[Andrey]

Вы прежде чем постоянно критиковать, подумайте, что это неконструктивно.

А 81 год можно?

[Andrey]

Кем ведутся?

Мне тоже дурака включить?

[Владимир Дупляков]

А 81 год можно?

Я аргументирую. В первую очередь, показываю как альтернативу работу своих собак. Заходите, смотрите " https://rutube.ru/channel/47980007/videos/ А вы что показываете, кроме постоянного недовольства?) Где посмотреть?

[Панчер]

Основателя секты не забываем))

https://napsarne.ru/index.php?topic=90.0

[Andrey]

Вопрос был к Дуплякову. Естественно он ответил бы только о том что видел. Кем ведутся не имеет значение.

[Septemcolles]

Мне тоже дурака включить?

Лучше выключать)

[Владимир Дупляков]

Вопрос был к Дуплякову. Естественно он ответил бы только о том что видел. Кем ведутся не имеет значение.

Вы вопросы задаёте, которые я с таким же удовольствием спрошу Вас. Обладает ли поголовье 81г подводкой по первой команде?

[Andrey]

Вы вопросы задаёте, которые я с таким же удовольствием спрошу Вас. Обладает ли поголовье 81г подводкой по первой команде?

Нет. На мой взгляд это самый тяжёлый элемент работы. Но хорошая подводка это концентрация стиля. И я не являюсь поклонником 81года. И я пишу об АС.

[Septemcolles]

Нет. На мой взгляд это самый тяжёлый элемент работы. Но хорошая подводка это концентрация стиля. И я не являюсь поклонником 81года. И я пишу об АС.

То есть, если английский сеттер дорабатывает так, что нет возможности продемонстрировать подводку, его стиль размыт?

[Владимир Дупляков]

Нет. На мой взгляд это самый тяжёлый элемент работы. Но хорошая подводка это концентрация стиля. И я не являюсь поклонником 81года. И я пишу об АС.

Все пишут. Не все могут АС предъявить. Я не считаю что хорошая подводка - концентрация стиля. Подводка, как Вам уже написали, нужна когда собака неправильно выбрала расстояние до птицы или когда птица побежала. Более того я бы предпочел и высоко оценил работу собаки, когда подводка вообще не требуется. Это не я придумал. Но я могу это подтвердить имея опыт натаски уже двух десятков АС. А Вы?

[Панчер]

Подводка и потяжка - суть одно и то же.. не подрочил на потяжку, дрочи на подводку..  и наоборот.. не я придумал - Гернгросс!! ))))