ФТ vs 81 год. Мнение.

[Панчер]

Как нормальный адекватный  человек (подчеркну НОРМАЛЬНЫЙ, а не содомит) оценивает работу (подчеркну РАБОТУ, а не качества) легавой собаки?
Он смотрит на:
 1. Поиск
- система  (право/лево - баланс, ширина/глубина с учётом местности и возможностей породы),
-  инициативу/контакт,
- концентрацию, ориентацию на ветер. 
2. Стиль
- ход соответственно породе,
- отработка дичи соответственно породе,
- стойка соответственно породе.
3. Нахождение 
- есть нет пустые стойки,
- есть нет пропуски, споры,
- результативность с учётом нахождения  дичи в результате  инициативного обыска перспективных участков местности, силы обоняния в сложных условиях (в том числе дальние прихватки).

Примечание.
Под птицей нормального человека интересует качество отработки легавой  птицы в породной манере, что подразумевает ее блокирование и удержание столько сколько потребуется для подхода хозяина  к собаке.. и больше нихуя . за толчок причуянной птицы или намеренный подъем птицы собакой по команде или без нормальный человек легавую собаку оставляет без оценки, поскольку у него есть основания полагать, что перед ним не совсем легавая..

Ну и в части дрессировки нормальный человек смотрит:
- есть нет у легавой неподвижность на взлет и выстрел..
- как быстро ее можно подозвать..
И все)

Как оценивает легавую содомит ?
Открываем правила 81 дурдома и охуеваем)))))))))

1. Поиск.
 - не оценивается,
2. Стиль.
- не оценивается
3. Нахождение
-  не оценивается.

А что же содомитами iso 81 оценивается?

ДРЕССИРОВКА

- хождение челноком впереди ведущего
- наведение собаки на точку в поле, указанную ведущему содомитами
- расстояние от  приостановки до места взлета 
 - расстояние прямолинейного медленного движения до приостановки
- вспугивание птицы по команде
- остановка по команде или без после взлета..

[Панчер]

Мне могут возразить, указав на то, что в правилах 81 изъеба есть графы для оценки стиля.

На что я отвечу, что графы есть, а оценки стиля все равно  нет, поскольку нет УТВЕРЖДЕННЫХ описаний породных стилей))))))))))))

И добавлю, что при идеале поиска 40-80 метров плечо, указанном в содомитских правилах, стиль хода всех пород будет стремиьтся к единому - тыбыдымскому)))))))) ну или дратхаариному)))))

И ещё скажу, что если подводка в правилах 81 разъеба  - это прямое направленное действие для подъема птицы, а потяжка - действие,  предваряющее стойку по птице, то объединение этих двух элементов в одной графе для оценки их стиля говорит о том, что понимание стиля у содомитов отсутствует напрочь.)))) 

[dk]

Предположение (в качестве бреда). Так как у 81 по факту ценятся собаки которые лучше и легче дрессируются, то можно предположить, что отбор ведется на более спокойных и уравновешенных особей, при этом дальночутость скорее свойственна более впечатлительным (нервным) собакам, отсюда и редкие Д2 и почти никогда Д1 на их фестивалях.

[Панчер]

Предположение (в качестве бреда). Так как у 81 по факту ценятся собаки которые лучше и легче дрессируются, то можно предположить, что отбор ведется на более спокойных и уравновешенных особей, при этом дальночутость скорее свойственна более впечатлительным (нервным) собакам, отсюда и редкие Д2 и почти никогда Д1 на их фестивалях.

Может быть. Но надо добавить к сказанному Вами огромную роль случая   в "дальночутости"  .. 

[Панчер]

Поэтому надёжнее "дальночутости" добиваться дрессировкой))))))))))

[Панчер]

Я лично так и делал в дотрайловые времена на состязаниях в потяжках и стойках в длину))))))))))))
Почти всегда выигрывал))))))))

[dk]

ПЧ были?

[Панчер]

На д.1.  большое значение имеет роль уважения...для того, чтобы тебе предложили наведение после перемещения))))))))))))
А без этого ПЧ не бывает)))
Я не достиг такого уровня содомитского уважения))))))

[Панчер]

Но мне прямо говорил мой учитель, который отлично знал систему, что мне надо  получить д.1)))))))))))

[Панчер]

Даже не так говорил. Он говорил, что мне ПОРА получать д.1))))))))))

[dk]

Помню эту фразу, тем более такой известный учитель был. Но тогда было непонятно почему ПОРА.

[Панчер]

Да.. это сейчас д.1 дают кому ни попадя, а раньше это был  пропуск в высший круг секты.. в круг уважаемых))))))))

[Панчер]

Начинающий или  очарованный содомией 81 пильдауна физкультурник может возмутиться моими словами о том, что содомиты-дауниты не оценивают поиск, указав на графу "поиск" для оценки в их правилах..

Тут все просто объясняется,  так как с одной стороны ограничение ширины челнока идеалом в 40-80 метров и требование показать длину потяжки  с дальностью стойки в 4-6 метров минимум в зависимости от птицы, с другой стороны, фактически, предписывают собаку загонять в эти рамки   постановкой , читай дрессировкой, лишая собаку инициативы.   Ну и оценивается соответственно дрессировка, а не поиск.

Ну и чтобы два раза не вставать про отсутствие оценки нахождения. 

Ну о какой оценке нахождения может идти речь, если содомитские  правила не содержат наказания за пропуски и споры, а все оценка способности находить  сведена по сути  к длине потяжки и дальности стойки, в их случае остановки или приостановки??

[dk]

Зачем искать птицу, если председатель комиссии вообще то знает где она, доводилось даже такое слышать.

[Панчер]

Зачем искать птицу, если председатель комиссии вообще то знает где она, доводилось даже такое слышать.

Ну правильно.. для этого и нужны испытания на токах, где птица перемещается и точно замечается)))