Как делать не надо

[Владимир Дупляков]

Бендер, не стесняйтесь давать ссылки. Не всегда понятен контекст до конца)

[LFP]

И не стоит забывать, особенно в теме «Как делать не надо», что Гнутый Аникин, трупоед Петров не только практикуют, но и пропагандируют нахождение в угодьях с собаками в периоды гнездования, вне зон натаски и нагонки и, соответственно без документов на натаску.
Поэтому, когда нам с вами в очередной раз подкрутят гайки - отблагодарите пиздящих в сети про этику пиздаболов.

[Панчер]

Бендер, не стесняйтесь давать ссылки. Не всегда понятен контекст до конца)

Бендер не хочет выдавать "рыбные места".   

[Bender]

Владимир Алексеевич, только не теребите им души))) А то Тетерина походу потеряли))) Группа в whatsApp))) Гнутый оттуда выпилился с визами "Вы не любили, вам не понять", как свинья)))

[Панчер]

И не стоит забывать, особенно в теме «Как делать не надо», что Гнутый Аникин, трупоед Петров 

В связи с этими пассажирами и кладбищенскими шавками, не стоит забывать только одного -  это пассажиры и шавки    

Да и помнить об этом надо скорее судьям, которым НЕ НАДО себя сдерживать по части санкций, когда такой пассажир появляется на трайле и начинает охуевать ломать комедию.  .    

Иначе, все скатится в 81 год, где охуевшие ломающие комедию пассажиры - сложившаяся практика. Наверное, это потому что они там все друг друга стоят, а система судью эксперта ни в хуй    во что не ставит, обложив его инструкциями по начету  и запретами, позволив ведущим оспаривать судейские  решения.  На филд трайле судья всегда прав (подробно здесь: https://napsarne.ru/index.php?topic=785.msg48835#msg48835)

Да, РКФ, насколько мне известно,  не рассматривает ходатайства о дисциплинарных  взысканиях ведущих и владельцев за то, что они клевещут на судей в сети, но у судей всегда есть возможность  предложить  говорливому пассажиру, если он появится на трайле, высказаться о себе и о своих коллегах после переклички, а там см. соответствующий  пункт правила фт.         
 
 

[Панчер]

Справедливости ради, следует отметить, что "их борьба" - это в основном  фантазии на тему в сети,  которым самое место на ГП на Псарне. Единицы из тех, кто, действительно, видел трайлы своими глазами, а тем более участвовал в них в качестве ведущего, позволяют себе так загибать , как гнут   мооировские клоуны..     
 
Если, конечно,  не считать Сырожу..     Но этот борцун быстро сообразил, что его талант обличителя судейского произвола  по достоинству смогут оценить только возле казана  

[Панчер]

Важный момент! Судейское ходатайство в вышестоящую организацию о наказании ведущего или владельце за нарушение установленного порядка или правил фт  - это никакое не стукачество,, как это пытаются представить  пассажиры и сетевые шавки, имеющие  ложное представление о практике проведения фт и судейской этике, а судейская  обязанность.  Судья обязан следить за порядком на мероприятии и при необходимости пользоваться всем предоставленным ему правилами фт арсеналом инструментов для его поддержания.

[Панчер]

Если кто-то думает, что судейское ходатайство о дисквалификации ведущего в вышестоящую организацию за нарушения порядка - это российское ноу-хау и что в Европе по-другому, то я спешу его разочаровать. В Европе перед строем расстреливают даже самых именитых ведущих, если  они начинают зарываться. . Я лично был свидетелем дисквалификации и написания ходатайства о наказании  Пезотто в вышестоящую организацию от судьи Делиже (судил фт по дупелю в Нижнем Новгороде) за   стрельбу  во время стойки без взлета птицы. 

[Панчер]

Обратил тут внимание на интересный феномен, с которым я встречался только у нас. Я бы его назвал "альтернативный эксперт".
По-моему, только у нас почти всегда есть пассажир, который в сети, а ранее за столом (поближе к казану), излагает свою версию выступления и оценки собак, из всех выступлений  которых он видел  только  своей собственной.  Особо одаренные альтернативные эксперты имеют свое альтернативное мнение на всю систему в целом, правила, компетенцию сертифицированных экспертов..

Яркий архетипичный представитель "альтернативной экспертизы" - это, конечно, Гусекрад.. который, правда, последние скоро уже 15 лет альтернативно судит исключительно филд трайлы)) Получил, видимо, где-то альтернативную категорию)
 Тетерин, Сырожа - из более позднего поколения.. Гнутого не считаем, этот просто  альтернативно одаренный   

[Владимир Дупляков]

Владимир Алексеевич, только не теребите им души))) А то Тетерина походу потеряли))) Группа в whatsApp))) Гнутый оттуда выпилился с визами "Вы не любили, вам не понять", как свинья)))

Не буду. Спасибо

[NLO]

Если на охоте заниматься хуйней по типу той, которой занимается условный Тетерин (https://napsarne.ru/index.php?topic=786.0) , то приобрести нежелательные качества можно в принципе.   
"Практическая охота" - это как? Как у Тетерина?  

Рано или поздно любая собака даже сильная и с отличным потенциалом подстроится под охотника или ведущего по этому у Тетерина будет « тетеря»
Вот к примеру работа собаки с обходом на ведущего и тп. которая обсуждалась на форуме неоднократно, основная причина это боязнь птицы.
Как-то подымали  этот вопрос, давненько это было, звучала ещё одна причина «это очень много охоты»когда во время охоты часто встречается бегущая птица , фазан , коростель, подранок ..., тогда собака начинает «включать мозги» если меня не подводит память говорил это Саша Сакичь

[Панчер]

говорил это Саша Сакичь

Ну это меняет дело!  

А Дарригад на подобное  говорил: "охотничьи байки" или "бла бла  ведущего"   

Что будем делать? 

[Панчер]

Получается, "практическая охота" - это когда лишь бы убить (не надо поправлять - ненавижу  эвфемизмы, выдаваемые за охотничий сленг) и похуй на то, как сработает собака?

Может тогда лучше называть такую охоту  балаганной или беспорядочной как противоположность "правильной", когда собака используется по своему породному  назначению правильно?

[NLO]

Ну это меняет дело!  

А Дарригад на подобное  говорил: "охотничьи байки" или "бла бла  ведущего"   

Что будем делать? 

Да нечего же будем делать!
Эту тему можно мусолить до бесконечности
Думаю что обе версии имеют место!
Но суть здесь другая , такая работа это плохо! Разбираться в причинно следственных связях не особо важно, объективно оцениваем потенциал собаки её максимальный предел, и если положительные моменты не очень то ищем другую собаку
Заводчику с этим проще , счастливому обладателю и кондуктору ,к которому такая собака попадёт, немного сложней

[NLO]

Получается, "практическая охота" - это когда лишь бы убить (не надо поправлять - ненавижу  эвфемизмы, выдаваемые за охотничий сленг) и похуй на то, как сработает собака?

Может тогда лучше называть такую охоту  балаганной или беспорядочной как противоположность "правильной", когда собака используется по своему породному  назначению правильно?

Не знаю как эту хуй.. называть , но охотой точно нельзя!