ФТ vs 81 год. Мнение.

[Bender]

Возможно (опять же мое мнение, прошу без перехода на личности) логичнее в РОРС было бы принять временные правила аналогичные ФТ (выбрать суде кто может их судить как вариант) и посмотреть куда люди будут больше ходит

Вы как себе это представляете, без казана?)) На самое святое покусился))) 

[Панчер]

Я бы добавил 4. Те кто незнает ФТ. И таких достаточно(урал и дальше)

Это все испытания ,  включая фт. Любые испытания,включая фт, содержат такой контингент. 

[Панчер]

Олег Б, что там с моими вопросами???

[Панчер]

Вы как себе это представляете, без казана?)) На самое святое покусился))) 

У них все будет:  и казан, и пары, и дальность, и графы, и баллы...

[Панчер]

В пиздеже будет.. а в реальности будет 81 год....

[Панчер]

Ну, в общем, да) Породы чужие завезли и стали "оригинаторами" по замеру потяжек. Странная кинология.

Неадекватная..))  но адекватные люди там есть – могут спиздить и принЕсть))

[Панчер]

Сам по себе порядок не интересен без взаимодействия с творчеством, тем более, когда речь идет о живых развивающихся объектах.
Порядок дает структуру для творчества, а творчество может разрушать излишний порядок, создавая новое, но в симбиозе можно достичь гармоничного баланса.

Порядок "сам по себе" и не предлагался. Что касается творчества, то творить предполагается до фт, а на фт все должно проходить в строгом соответствии с регламентом, читай : "порядок должен быть"))))

[Панчер]

Видимо, в поисках контента для своего бложика Олег Б исполняет почемучку на втором моем любимом, где  хозяину сеттера, который выступал на трайлах по вальдшнепу в НН, предъявляют неспособность его собаки повторить д.1. )))))
Воспользуюсь этой нелепой предъявой, чтобы показать, что всё,  на чем стоит 81 год, - сплошной объеб))

Утверждается, что на 81 году выявляются и взвешиваются качества. Но если у собаки однажды выявлены и взвешены качества на д.1.,  ту куда они деваются, когда она получает д.2 или д.3 или вообще нихуя не получает с записью НПЧ? 
Скажите, что у другого эксперта другой глаз, другая  рулетка? ))))
Ну хорошо, хотя нихуя не хорошо, так как возникает вопрос к качеству  сертификации глаз и рулеток,)))

А если у одного и того же содомита случается разница в весах качеств одной и той же собаки,  взвешенных допустим вчера и позавчера??

Ответ простой: на 81 году оцениваются не качества, а работа, разбитая на элементы, здесь и сейчас, но если это признавать, то это значит,  селекционную ценность балльной расценки якобы выявленных качеств тем самым  отрицать)))


Не благодарите))))))))))
 

[Панчер]

Олег Б, теперь понятно



они там все содомиты ?)))))))))

[Панчер]

Наш филдтрайловый  Степанчук всё пытается быть с содомитами вежливым, а трупоед Пащенко, получив, наверняка,  с его помощью фт ксиву,  изгаляется)))))))

[Панчер]

 Я все понимаю – надо быть вежливым, надо быть толерантным, надо быть выше...  но не терпилой же у содомитов ))))))))

[Панчер]

Да и это,зачарованные содомией 81 памфлета,  на примере с получением категории  трупоедом Пащенко не забудьте осмыслить, чего стоит звание кинолога эксперта системы рорс и его клона боор.. а то некоторые  с ними как с понимающими  пытаются общаться ))))))))

[Панчер]

Не, ну сильного интервьюера видно сразу:



Ему не понятно то, что ему понятно...

Поэтому и спросил)))))))))))

Дудь, блять, отдыхает)))

[Панчер]

А знаете, какой тип людей всегда будет самым ярым хейтером фт?
Тщеславный однособачник с посредственной и даже более-менее приличной собакой.. Почему? как ни спросит Б-блогер? ))
А потому, что дальность стойки улучшить дрессировкой, случаем, погодой   можно, а поиск и стиль -  нихуя))))))))))  Хоть ты весь изогнись))))))))

[Панчер]

Один выход - менять стандарты и судей)))))))))))))))))))))  на экспертов)))))))

Собаку же не поменять никак))