Цитата: intelman от Окт. 18, 2023, 21:43  Если бы птица не взлетела, было бы "приближение" на мой любительский взгляд. Птица взлетела, причем рядом и с чутья - "толчок".
Это в любом случае толчок. Не в этом вопрос.
Смотрите,  есть СОЗНАТЕЛЬНЫЙ подъем причуянной птицы, а есть подъем причуянной птицы  как результат ошибки в отработке. Так вот, надо разделять эти два разных по своему содержанию толчка, хотя бы для того, чтобы не дисквалить за любой толчок в минуте или не надо? .. толкнула причуянную птицу, значит толкнула намеренно.. 
Лети или умри

Вы лучше расскажите нам как это видят судьи.

Цитата: Рыбачок от Окт. 18, 2023, 21:52  Об этом можно размышлять если бы не было видео, но там все ясно.
Ну то есть Вы видите, что пойнтер намеренно поднял птицу?
Лети или умри

Цитата: Панчер от Окт. 18, 2023, 21:57  Ну то есть Вы видите, что пойнтер намеренно поднял птицу?
Да


Цитата: Панчер от Окт. 18, 2023, 21:55  Это в любом случае толчок. Не в этом вопрос.
Смотрите,  есть СОЗНАТЕЛЬНЫЙ подъем причуянной птицы, а есть подъем причуянной птицы  как результат ошибки в отработке. Так вот, надо разделять эти два разных по своему содержанию толчка, хотя бы для того, чтобы не дисквалить за любой толчок в минуте или не надо? .. толкнула причуянную птицу, значит толкнула намеренно.. 

С моего "дивана" видится, что разделять надо. Однако, думаю, в минуте толькование должно быть в пользу собаки...

Вообще нужно какой-нибудь достаточный объем наблюдений судей по "толчкам" и "продвижениям" собрать: может оказаться, что на практике в большинстве случаев единого мнения по таким случаям нет (split decision). Тогда разделять нельзя.

Если применяем термин ,,толчок,, (намеренное движение собаки, без команды, направленное на подъём птицы) то все рассуждения не имеют смысла.

Цитата: Andrey от Окт. 18, 2023, 22:09  Если применяем термин ,,толчок,, (намеренное движение собаки, без команды, направленное на подъём птицы) то все рассуждения не имеют смысла.
А как назвать тогда намеренное движение собаки без команды,  направленное на блокирование птицы, но закончившееся ее подъемом? 
Лети или умри

На видео дичь причуяна. Даже в льготную минуту дисквал. Непричуянная это спор, его могут простить в льготную.))

Цитата: Панчер от Окт. 18, 2023, 20:43  Там написано, что произошло. Произошел толчок. Но вот вопрос: пойнтер толкнул намеренно или по неосторожности ?

Намеренно толкнул, причем назло тебе, это видно.
Так, к трём годам стала делать Лока, когда ты её натаскивал.

Цитата: Niakis от Окт. 18, 2023, 22:13  На видео дичь причуяна. Даже в льготную минуту дисквал. Непричуянная это спор, его могут простить в льготную.))
Там в правилах подъем причуянной птицы должен быть сознательным..
Лети или умри

Цитата: Панчер от Окт. 18, 2023, 22:13  А как назвать тогда намеренное движение собаки без команды,  направленное на блокирование птицы, но закончившееся ее подъемом? 
Не вижу смысла разделять, или придумывать новое. Но не в этом суть. Каждый термин подразумевает то, или иное действие собаки, приведшее к каким то результатам.

Цитата: Панчер от Окт. 18, 2023, 22:16  Там в правилах подъем причуянной птицы должен быть сознательным..

Продвижение вперёд чтоб сократить дистанцию тоже осознано или нет?
Мне кажется что не сознательным может быть только спор,т.е. не причуянная птица.

Цитата: General от Окт. 18, 2023, 22:15  Намеренно толкнул, причем назло тебе, это видно.
Так, к трём годам стала делать Лока, когда ты её натаскивал.

Может она еще курить назло кому-то начала?
А Агата Шагинову назло стала ложиться на стойке?  ДБЬ

Лети или умри

Цитата: Andrey от Окт. 18, 2023, 22:20  Не вижу смысла разделять, или придумывать новое. Но не в этом суть. Каждый термин подразумевает то, или иное действие собаки, приведшее к каким то результатам.
Хорошо, толчок определели как намеренный подъем причуянной птицы. А ненамеренный?
Лети или умри