СТОППЕРЫ И УКАЗАТЕЛИ

[Панчер]

Вот здесь я пас. Об этих терминах я не знаю, а искать не хочу. Думаю для нормального спора и других определений достаточно.

Ламер= охотник-любитель с подружейной собакой.
Спорстмен = профессиональный охотник с легавой или спаниелем, или ретривером. 
У гончатников свои должны быть разряды.

Делили охотников на разряды давно. Читаем Мачевариаеова..

[Andrey]

А надо рассуждать с позиций не просто собаки, а собаки породной, а нашем случае гончей. И вот тогда истина будет звучать так: "Хотя в принципе работа гончей всегда будет более продуктивной, если она строго держится самого следа." (С).. собственно, в Вашей цитате из публикации ровно об этом..
А если говорить о легавых, то можно сказать так: работа легавой всегда будет более продуктивной, если она работает строго по запаху от птицы, игнорируя ее следы..

Но как только мы начнём рассуждать с Ваших позиций, то получим бладхаунда, собаки могущей вести очень старый след, но бесполезной на охоте. Истина где то посредине.

[Shooter]

Спорстмен = профессиональный охотни с легавой или спаниелем, или ретривером. 

Профессия? Зарабатывают чтоль этим?

[Andrey]

Ламер= охотник-любитель с подружейной собакой.
Спорстмен = профессиональный охотни с легавой или спаниелем, или ретривером. 
У гончатников свои должны быть разряды.

Делили охотников на разряды давно. Читаем Мачевариаеова..

Можно и делить на разряды, но на выходе получим - ,,сам дурак,,

[Andrey]

Достаточно часто оперируют понятием ,,продуктивность,,. Но чем её, продуктивность мерить касаемо работы гончей, количеством добытого зверя, временем гона, или расстоянием прогнанным за единицу времени? А может эмоциями полученными от работы? И окажется что для каждой продуктивности нужна гончая с несколько иными качествами.

[Панчер]

Профессия? Зарабатывают чтоль этим?

И зарабатывают. В частности натаской.

[Панчер]

Можно и делить на разряды, но на выходе получим - ,,сам дурак,,

Нужно, а  иначе получаем, что дурак умного поучает))

[Панчер]

Достаточно часто оперируют понятием ,,продуктивность,,. Но чем её, продуктивность мерить касаемо работы гончей, количеством добытого зверя, временем гона, или расстоянием прогнанным за единицу времени? А может эмоциями полученными от работы? И окажется что для каждой продуктивности нужна гончая с несколько иными качествами.

Вы же эксперт? Чем у Вас там гончую меряют? )))

[Панчер]

Но как только мы начнём рассуждать с Ваших позиций, то получим бладхаунда, собаки могущей вести очень старый след, но бесполезной на охоте. Истина где то посредине.

Истина одна - гончая работает со следом..

[Andrey]

Нужно, а  иначе получаем, что дурак умного поучает))

С какой стороны ,,дураки,, кто решает?

[Andrey]

Вы же эксперт? Чем у Вас там гончую меряют? )))

Правила умалчивают.

[Shooter]

И зарабатывают. В частности натаской.

Понятно, думал охотой

[Andrey]

Истина одна - гончая работает со следом..

Кто бы спорил. Цель одна, методы (способы) разные. Да и след это не только на земле.

[Мечков Иван]

Ламер= охотник-любитель с подружейной собакой.

Панчер заимствовал слово из околокомпьютерного сленга, в котором оно изначально и появилось.


Кто такой нуб? (от newbie)
Нуб — это новичок, который пока не разбирается во всех тонкостях и деталях какого-либо занятия. Он не скрывает этого и по возможности пытается набраться опыта и знаний, чтобы исправить ситуацию.
Таким образом, слово нуб не несет никакого обидного значения. Это временное звание, через которое проходят все. И всякий нуб, рано или поздно, набравшись опыта, перестает им быть.

А вот ламер – обидное слово, и лучше такого названия для себя не заслуживать. Происходит оно от английского «lame», что означает: хромой, увечный. Этим словом тоже называли новичков, но таких, которые старательно это скрывали, стараясь выглядеть опытными и компетентными. Такие люди часто и не к месту злоупотребляли жаргоном. Встревали в обсуждение с глупыми вопросами и предложениями. На словах знали и умели все, а на деле не могли достойно завершить ни одного проекта.

Кто такой ламер?
Ламер — это человек, который не разбирается в теме и при этом, вместо того чтобы учиться, набираться опыта, он всячески пытается скрыть свою некомпетентность и более того, пытается казаться умнее чем есть на самом деле. Это сразу же замечают другие люди и, конечно, им это не нравится.
И сегодня словом ламер называют воинствующего невежду, не признающего своей некомпетентности. Эти люди не желают (или не могут) учиться, но почему-то считают, что все вокруг обязаны тратить свое время на объяснение им элементарных вещей или написание подробных пошаговых инструкций. И обижаются, если кто-то не спешит это делать. Таким обычно советуют учить матчасть, но это им не помогает. В отличие от нуба, ламер – это надолго!


А Панчера тогда можно обозвать олдфагом ))

[Панчер]

С какой стороны ,,дураки,, кто решает?

Профессионалы.